Podcasts de historia

Conduzca a las elecciones de 2008

Conduzca a las elecciones de 2008

Después de mediados de noviembre de 2006, los demócratas, con el control de la Cámara y el Senado, parecen estar en ascenso en el Congreso. El electorado de Estados Unidos aparentemente se opuso a un Congreso republicano de "no hacer nada". Ahora los demócratas controlarán ambas cámaras y tendrán la elección de los presidentes de los comités del Congreso. El presidente Bush puede usar su veto presidencial, pero habiéndolo usado solo una vez en los últimos seis años, para muchos parecerá antidemocrático si decide usarlo con un Congreso controlado por los demócratas, habiéndolo usado solo una vez en un Congreso controlado por los republicanos entre 2004 y 2006

Los demócratas ya han declarado lo que se incluirá en sus "100 horas". Nancy Pelosi, oradora en espera, ya describió lo que el país puede esperar:

1) Introducir legislación para romper el vínculo entre cabilderos y legisladores.

2) Incorporación de las recomendaciones de la Comisión del 11 de septiembre.

3) Aumento del salario mínimo nacional

4) Expansión de la investigación con células madre

5) Limitar el gasto

A largo plazo, los demócratas planean abordar el tema de la atención médica, el cambio climático y el déficit presupuestario.

El primero siempre ha sido un tema polémico con una serie de poderosos grupos de interés dispuestos a oponerse a cualquier cambio significativo en la provisión actual de atención médica. Del mismo modo, hay una serie de poderosos grupos de interés que estarían dispuestos a usar su influencia política si se considerara que cualquier reforma importante que involucre al medio ambiente está invadiendo su bienestar financiero. Los recortes en el presupuesto para reducir el déficit presupuestario en espiral de Estados Unidos también serán difíciles, especialmente mientras Estados Unidos tiene un desembolso financiero significativo en Afganistán e Irak. Si los demócratas dejan claro que planean abordar estos problemas importantes, pero no logran ninguna incursión significativa en ellos, entonces los republicanos harán capital político con esto.

Irónicamente, la derrota a mitad de período puede hacer mucho bien a los republicanos. Claramente, los votantes estaban menos impresionados con el partido en varias áreas políticas. Si durante el próximo año, la jerarquía central del partido puede resolver esto y presentar el partido al electorado como un partido que ahora está en sintonía con el público y sin ningún escándalo, una campaña decente de 2008 puede ver a otro presidente republicano.

Irónicamente, si se considera que los demócratas, como centro de la reforma legislativa, no están cumpliendo sus "promesas" entre enero de 2007 y la campaña presidencial en 2008, pueden sufrir a manos del electorado. Si no se reduce el déficit, se pueden presentar cargos de incompetencia fiscal, especialmente cuando todo cambio fiscal comienza en la Cámara. También dejaría al partido abierto al cargo de: si no pueden administrar las finanzas de la nación, ¿confiaría en ellos para defender a la nación? Los expertos en el arte de las campañas negativas tendrían un día de campo.

Aunque es comprensible que los demócratas estén en un nivel político alto en la actualidad (noviembre de 2006) hay mucho tiempo entre ahora y las elecciones presidenciales. Si los demócratas no logran causar una impresión en el Congreso durante los próximos dos años, el "golpeteo" que los republicanos obtuvieron a mitad de período puede no ser tan desastroso como parece, especialmente si el partido se reorganiza y hace un balance de lo que sucedió en noviembre. 2006. Sin embargo, si los demócratas dejan una impresión positiva en el Congreso, las posibilidades de una victoria republicana serían escasas.

Ambas partes deberán presentar al público un equipo soñado: un "boleto soñado". Para los republicanos, esto podría ser John McCain y Condo Rice; Podrían ser Jed Bush y John McCain. Rudy Guiliani también podría jugar un papel. Para los demócratas, podrían ser Hilary Clinton y Obama Barak o Al Gore y Hilary Clinton. John Edwards también puede jugar un papel. John Kerry puede no recuperarse políticamente de su error durante la campaña de mitad de período de 2006.

Todo esto podría verse como pesos pesados ​​políticos, por lo que la campaña podría resultar interesante.

Ver el vídeo: LA TELE DE TU VIDA - "Si bebes, no conduzcas" 1986 (Julio 2020).