Curso de la historia

Patrones de votación en América

Patrones de votación en América

Los patrones de votación en Estados Unidos son estadísticas muy analizadas por los funcionarios del partido. En 1996, la participación en las elecciones generales fue del 49%, que fue la participación más baja desde 1924. Esto fue a pesar de un récord de 13 millones de nuevos votantes que se registraron para votar en 1992. Esto podría haber sido simplemente porque muchos votantes potenciales consideraron el resultado como una conclusión perdida en lugar de que Estados Unidos desarrollara una apatía repentina hacia la política. Sin embargo, si esto último es cierto, las consecuencias para Estados Unidos en el futuro podrían ser graves si solo un cierto sector de la sociedad se involucra en política y el resto siente que es un área en la que no deberían preocuparse. El resultado de las elecciones de 2000 reprodujo las elecciones de 1996 en términos de participación de votantes con solo el 50% de los votantes registrados y esto fue en una campaña en la que no se llegó a una conclusión inevitable con respecto a los candidatos: Al Gore y George W. Bush. La elección de 2000 fue considerada como una de las elecciones más abiertas de los últimos años.

Ciertamente, los días embriagadores de 1960 parecen algo distantes ahora. En 1960 hubo un 62.8% de participación en las elecciones generales. Esto se consideró alto, pero puede haber sido el resultado de lo que se conoce como el "factor Kennedy", que podría haber animado a los votantes a usar su voto. No es necesariamente cierto que en 1960 el público estadounidense se volvió repentinamente más políticamente consciente.

Históricamente, ciertos grupos a los que se les ha otorgado el derecho a votar se han tomado su tiempo para ejercer este derecho. La 19a Enmienda de 1920 permitió a las mujeres el derecho al voto, pero su impacto en las elecciones tardó un tiempo en filtrarse.

La 26a Enmienda redujo la edad para votar a dieciocho años, pero tradicionalmente menos del 50% han resultado en elecciones generales y aún menos para otras elecciones. ¿Significa esto que los jóvenes votantes potenciales de Estados Unidos se sienten excluidos del proceso político y, por lo tanto, no se sienten inclinados a votar?

Si esta apatía existe, entonces está dejando al núcleo duro de los votantes como aquellos que tienen un interés personal en votar y mantener la estructura política actual, es decir, el votante blanco educado de clase media / alta. Obviamente, esto pone en tela de juicio la representación política de esos grupos en Estados Unidos.

Un problema que ha empeorado el tema de la representación de los votantes es el hecho de que un individuo debe iniciar el registro de votantes mucho antes del día de las elecciones. No se puede hacer inmediatamente antes de una elección y la evidencia muestra que esta es una política que favorece a aquellos que desean involucrarse en la estructura política, pero actúa en contra de aquellos que tienen menos motivación política. Lo contrario sucede en Gran Bretaña, donde las oficinas del gobierno local inician el procedimiento de registro de votantes enviando un formulario de registro a aquellos a quienes se les permite votar y luego 'persiguen' a quienes no se registran. Si en Estados Unidos una persona tiene el derecho legal de votar (es ciudadano estadounidense, mayor de edad, etc.) si no se ha registrado, no puede hacerlo.

Otra peculiaridad de la política estadounidense es que aquellos que están registrados para votar a veces no lo hacen. Después de haberse esforzado por registrarse, llegan las elecciones generales que simplemente no votan (como sería su derecho democrático). En 1988, de aquellos que realmente se registraron, solo el 70% votó, de modo que casi un tercio de todos los votantes registrados no votaron en las elecciones.

En 1993, se aprobó la Ley de 'Motor Votante' en un esfuerzo por facilitar los procedimientos que alguien sigue para registrarse para votar. Entró en funcionamiento en 1995. La ley simplemente permite que alguien se registre al solicitar un permiso de conducir.

El procedimiento de registro también se ha modificado para permitir que los discapacitados se registren con mayor facilidad y la ley ahora establece que deben existir instalaciones para facilitar la votación de los discapacitados.

Combinados, tanto lo anterior conducen a un registro adicional de 5 millones de personas para el momento de las elecciones generales de 1996. Pero habia Una caída de 10 millones de votantes en las elecciones generales de 1996 en comparación con las elecciones de 1992. Para las elecciones de 2000, votaron alrededor de 105 millones de personas, similar a la cifra de 1996, pero todavía solo alrededor del 50% de los votantes registrados.

Sin embargo, las elecciones de 1996 vieron un aumento en la votación de los afroamericanos. En 1992, el voto negro fue del 8% del electorado total. En 1996 era el 10% del total.

En las elecciones de 1984 votaron 92,6 millones, pero 84 millones de votantes potenciales no. Como resultado de esto, ocurrió el primer estudio importante de patrones de votación. Hubo tres hallazgos principales en este estudio:

Alrededor del 20% de la población estadounidense es móvil cada año y se mueve. Si se muda fuera de su estado, debe volver a registrarse dentro del estado en el que vive ahora. ¿Cuántos pueden molestarse en hacerlo? los grupos que tradicionalmente han movilizado a los votantes, como los sindicatos, están en declive. El aporte de los medios de comunicación (especialmente la televisión) ha diluido las políticas populares de base y ha eliminado el "toque humano".

Se han presentado otras razones para explicar la aparente falta de entusiasmo para expresar su voz política dentro de Estados Unidos.

Las elecciones de 1972, 1984 y 1996 fueron vistas como conclusiones perdidas y muchos pueden haber sentido "¿por qué votar?" Sin embargo, no podría haber una etiqueta de este tipo adherida a las elecciones de 2000, que se consideró la más abierta en décadas. Sin embargo, la participación electoral fue del 50% de lo que podría haber sido.

Las elecciones de 1996 fueron criticadas por su campaña negativa que a veces rayaba en lo desagradable y esto también puede haber desanimado a los votantes. La elección de 2000 presentó a un candidato apodado "Al Bore" por los medios de comunicación y al otro, G W Bush, se le consideraba menos que académicamente talentoso.

En momentos en que no hay problemas nacionales importantes, la participación electoral parece disminuir. ¿Se puede suponer que una baja participación en las urnas es una señal de satisfacción con el presidente en ejercicio?

1992 vio un gran resultado. Por qué ?

Los nuevos métodos de presentación de los medios pueden haber estimulado el interés. El aporte de un independiente (Ross Perot) puede haberle dado al electorado algo más en qué pensar en lugar de la tradicional carrera de dos vías entre los demócratas y los republicanos. hubo una recesión nacional que fue un problema nacional. en 1992, muchos estados habían facilitado el registro de votantes, lo que puede haber alentado a más a votar.

¿Qué tan importante es la educación para los patrones de votación?

En 1980, 80% de los adultos con educación universitaria votaron, 59% de aquellos con cuatro años de educación secundaria votaron43% de aquellos con educación primaria votaron.

Aunque es una generalización, es mucho más probable que vote si tiene ingresos de medianos a grandes, está educado a nivel universitario y tiene una ocupación vinculada a su educación. Si esto es cierto incluso como una generalización, estos votantes tienen una razón intrínseca para mantener el sistema como está y, por lo tanto, tienen una buena razón para asegurarse de que voten. Si esta es una situación aceptable es una que es transmitida frecuentemente por analistas políticos.

Artículos Relacionados

  • Patrones de votación en América

    Los patrones de votación en Estados Unidos son estadísticas muy analizadas por los funcionarios del partido. En 1996, la participación en las elecciones generales fue del 49%, que fue ...