Adicionalmente

La segunda duma

La segunda duma

Después de que se disolvió la Primera Duma, el partido principal en ella, los Kadets, se retiraron a Finlandia, ya que habían sido el partido más ruidoso en sus críticas al gobierno. En Finlandia, emitieron el Manifiesto de Vyborg. Esto llamó a los rusos a:

1) Negarse a pagar impuestos

2) Negarse a unirse al ejército

3) Apoyar la desobediencia civil

Sin embargo, los Kadets no habían hecho nada para organizar a los trabajadores para que se pudieran cumplir. Su petición de apoyo no fue escuchada.

En julio de 1906, Peter Stolypin fue nombrado primer ministro. Sabía en quién creía que podía confiar en la 1ª Duma y pidió una nueva en marzo de 1907. Sin embargo, Stolypin no tenía intención de compartir el poder. Pudo haber sido un constitucionalista pero no un parlamentario. Para él, una duma era una forma útil de obtener información y sirvió como un escenario donde los temas se podían discutir abiertamente. También sería un vehículo útil para identificar oponentes al gobierno.

Stolypin, como cualquier primer ministro ruso, podría operar bajo lo que se denominó Leyes Fundamentales. El número 87 de las Leyes Fundamentales permitió al gobierno emitir decretos / leyes excepcionales a medida que se requerían con urgencia. Esto se copió de la Constitución austriaca y originalmente solo se usó para garantizar que ninguna ley tuviera que sufrir demoras durante el proceso legislativo.

Stolypin hizo un mayor uso de la Ley 87 que cualquier otro primer ministro en un esfuerzo por impulsar las leyes que él quería. En particular, Stolypin quería una duma que cumpliera. Hizo todo lo posible para influir en el resultado, incluido el uso de la policía para arrestar a opositores conocidos en virtud de las leyes antiterroristas. También hizo lo que pudo para dificultar la votación, como establecer el tiempo para votar para que sea muy incómodo para los votantes. A los kadetes que emitieron el Manifiesto de Vyborg se les prohibió el derecho a presentarse en las elecciones.

El resultado de la votación para la 2da Duma condujo a una disminución en la representación de los Kadets y los Liberales en la Duma. Sin embargo, al atacar a grupos como estos, Stolypin desvió la mirada de los grupos que representan el ala izquierda. Tanto los socialdemócratas como los social revolucionarios ingresaron a la Duma por primera vez en grandes cantidades. En la 1ª Duma, los socialdemócratas obtuvieron 18 miembros; ahora en la 2da Duma obtuvieron 65. Los social revolucionarios aumentaron de 95 a 135. Los Kadets cayeron de 179 miembros a 92. De un total de 450 miembros en la 2da Duma, los grupos de izquierda representaron 200 de ellos.

Los resultados también mostraron que Rusia se estaba polarizando a nivel político, ya que el número de miembros elegidos por los Derechos aumentó de apenas 15 en la 1ª Duma a 63 en la 2ª.

El líder de los Derechos fue Purishchvitz, un brillante orador público. Hizo todo lo posible para desacreditar el trabajo de una Duma fuertemente inclinada a favor de la izquierda. Su objetivo era conseguir otra disolución o incluso la abolición total de la Duma. Los procedimientos de la Duma no tenían forma de guillotina. El 30 de mayo de 1907, Purishchvitz habló durante 16 horas. Al final de este tiempo, solo sus partidarios incondicionales quedaron en el edificio ya que todos los demás miembros de la 2da Duma se habían ido entendiblemente. Purishchvitz luego dirigió su discurso hacia cuestiones relacionadas con el fracaso de la Duma como institución y por qué debería abolirse.

Tal cuerpo político no era de utilidad para Stolypin. El 16 de junio de 1907, disolvió la 2da Duma. Stolypin dio como sus razones: hubo un complot en la Duma para desacreditar al zar, hubo un complot para desacreditar la constitución y que los miembros de la 2da Duma no eran representativos del pueblo. Stolypin también anunció que habría un cambio en la ley electoral. Esta nueva ley se anunció de inmediato: se supone que se había preparado con muchos días de anticipación y que Stolypin simplemente estaba buscando una excusa para presentarla.

La nueva ley eliminó los derechos de los pueblos a ser representados individualmente en la Duma; ahora tenían que ser representados como parte de una provincia, mezclando así los votos rurales y urbanos. Asia central fue privada de sus derechos y la representación de Polonia se redujo de 36 a 14 miembros. Toda la estructura del nuevo sistema favoreció el dominio de los ricos rurales que efectivamente gobernaban en su propia localidad y dirigían los gobiernos locales, lo que respondió a Stolypin.

El maquillaje de la 3ª Duma era lo que Stolypin había esperado. La representación de la izquierda se vio muy afectada: cayó de 200 en total en la 2da Duma a solo 67 en la 3ra. Los Kadets cayeron de 179 en la 1ª Duma a 92 en la 2ª y a 52 en la 3ª. Los octobristas subieron de 17 en la 1ª Duma a 131 en la 3ª. Los derechos subieron de 63 en la 2da Duma a 145 en la 3ra. Con una Duma con la que Stolypin podría trabajar, no es de extrañar que la 3ra Duma recorriera toda la distancia legalmente posible: cinco años.

Ver el vídeo: Elecciones Rusia 1996- Yelstin gana al comunista Ziuganov en 2ª vuelta (Agosto 2020).