Vertical

El federalismo vertical y horizontal son aspectos importantes de la estructura política de Estados Unidos. De las formas identificadas de federalismo, vertical y horizontal se consideran las más comúnmente observadas por los analistas.

La Constitución es un documento ambiguo abierto a la interpretación de todos. Algunos analistas políticos como Bowles consideran que este es su mayor activo, ya que ha sobrevivido a una guerra civil, la abolición de la esclavitud, los problemas de migración e inmigración, el desarrollo de Estados Unidos en una superpotencia y su participación en los problemas mundiales.

"Tiene una flexibilidad que le ha permitido sobrevivir, al garantizar su legitimidad en una sociedad heterogénea ... también ha asegurado ese acuerdo sobre el significado de las disposiciones para las relaciones entre las ramas del gobierno federal, las autoridades federales y estatales, y para los conflictos entre los derechos en competencia de los individuos se resisten a un acuerdo definitivo ". (Bowles)

Bowles argumenta que si los Padres Fundadores hubieran querido claridad dentro de la Constitución, no habrían creado tres cuerpos gubernamentales separados; el Ejecutivo, el Legislatura y el Judicial. Tampoco habrían creado dos capas separadas de gobierno en la configuración nacional y estatal. Bowles afirma que, como la Constitución puede significar todo para todas las personas, es aceptable para Estados Unidos y pone fin a la posibilidad de un posible conflicto político.

La Constitución ha logrado tres fines:

Federalismo Separación del poder Revisión judicial

Estos tres logros permiten a los políticos hacer que el gobierno sea efectivo, pero les impide ser opresivos. Cada uno de los tres cuerpos mencionados anteriormente tiene una fuente de poder diferente y, por lo tanto, tiene características diferentes. Por lo tanto, no deben traspasar el territorio que es el dominio de uno del otro. Sin embargo, el Poder Judicial visto a través de la Corte Suprema puede hacer esto legítimamente si considera que la acción del Ejecutivo y el Congreso es inconstitucional. La Constitución garantiza los derechos de los Estados y las personas contra el gobierno.

Sin embargo, cada organismo tiende a trabajar en cooperación con los otros dos y, entre 1990 y 1993, la Corte Suprema solo consideró inconstitucionales tres actos aprobados por el gobierno federal. Es raro que esta cooperación se rompa, ya que parecería muy pobre que las personas más poderosas de la superpotencia líder mundial no pudieran ponerse de acuerdo sobre los problemas. El ejemplo que daría y el impacto que tendría en el estado del gobierno sería grave.

Poder vertical:

La Constitución ha otorgado al gobierno federal el poder sobre la política exterior, defensa, política monetaria y la regulación del comercio entre los Estados. El resto del gobierno se deja, en teoría, a los Estados y al gobierno local que derivan su autoridad de los Estados.

Desde la era del New Deal cuando Roosevelt se enfrentó con el Poder Judicial, la Corte Suprema ha sido menos activa en la defensa de los derechos de los Estados. Sin embargo, su existencia separada está garantizada por la Constitución y protegen con vigor lo que perciben como sus derechos. Pero los Estados no pueden ser independientes del gobierno nacional, ya que simplemente no sobrevivirían. Son interdependientes e interactivos con el gobierno federal unidos por complejos patrones financieros y administrativos. La Constitución puede separar a los dos, pero la vida cotidiana los une de manera efectiva.

Poder horizontal:

1. La Constitución prohíbe a los miembros de una rama del gobierno pertenecer a otra. El presidente (ni los secretarios del gabinete) no pueden ser un senador ni un miembro de la Cámara de Representantes o la Corte Suprema o un juez federal.

2. El Congreso es completamente independiente y políticamente independiente de la Presidencia, el personal presidencial, los secretarios de gabinete y los líderes políticos de las agencias gubernamentales.

Sin embargo, esta separación es en teoría en oposición a los hechos. Para que el gobierno en cualquier nivel sea efectivo, todos los organismos involucrados deben cooperar. Si no hay cooperación, el gobierno mismo se deteriora y las ramas del gobierno involucradas en esto perderán legitimidad a los ojos del público. Por lo tanto, la negociación y la negociación son comunes.

El presidente carece de poder directo sobre los legisladores. Excepto en circunstancias muy raras e inusuales, el Presidente no puede disolver ninguna de las cámaras del Congreso. Se espera que el Presidente presente al Congreso propuestas de legislación a favor de ellos. La ley requiere que el Presidente presente al Congreso el presupuesto anual del gobierno federal. El Congreso puede aprobar o no las propuestas del Presidente y el Presidente carece tanto del poder como de los medios constitucionales para obligar al Congreso a responder favorablemente. "Ni en la ley ni en la práctica es el Congreso la criatura del presidente". (Bowles)

Ha sucedido que los presidentes han tenido el poder ejecutivo en un momento en que el Congreso tiene una mayoría de políticos que pertenecen al otro partido. Bill Clinton, un demócrata, comenzó su segundo mandato con el Partido Republicano teniendo mayoría en ambas cámaras. Richard Nixon y Gerald Ford (ambos republicanos) eran presidente en el momento de las mayorías demócratas en el Congreso. El Presidente no requiere el apoyo del Congreso para ser Presidente, aunque para ser efectivo lo necesitaría solo para mantener la credibilidad ante el público.

El sistema de partidos es mucho más débil en Estados Unidos que en Gran Bretaña. Los líderes del partido tienen pocas sanciones sobre los miembros elegidos en cualquier nivel. La Constitución ha separado efectivamente los poderes de gobierno y las partes encuentran muy difícil combinarlos en circunstancias normales. Solo en tiempos de crisis, como en la política exterior, el Presidente tiene la oportunidad de maniobrar políticamente.

La estructura de gobierno en Estados Unidos ha sido etiquetada como difusa y fragmentada en lugar de concentrarse. El conflicto ha ocurrido históricamente (la Guerra Civil, la segregación en la educación, etc.) pero la cooperación es mucho más común.

Artículos Relacionados

  • Los poderes del presidente estadounidense

    La posición del presidente domina la política estadounidense. El presidente es el jefe del ejecutivo de los Estados Unidos; el Congreso encabeza la legislatura de los Estados Unidos y la Corte Suprema, el poder judicial de los Estados Unidos. Estas…

  • Los poderes del presidente estadounidense

    La posición del presidente domina la política estadounidense. El presidente es el jefe del ejecutivo de los Estados Unidos; el Congreso encabeza la legislatura de los Estados Unidos y la Corte Suprema, el poder judicial de los Estados Unidos. Estas…

  • El presidente y el congreso

    La relación del presidente con el Congreso es vital para la política estadounidense. El federalismo y la Constitución claman que tanto el presidente como el Congreso trabajen de manera constructiva ...

Ver el vídeo: VERTICAL - Soy Rada and the colibriquis. (Julio 2020).