Podcasts de historia

DECLARACIÓN DEL SECRETARIO DE PRENSA SEAN SPICER - Historia

DECLARACIÓN DEL SECRETARIO DE PRENSA SEAN SPICER - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

21 de enero de 2017

Sala de conferencias de prensa de James S. Brady

5:39 p.m. est

SEÑOR. SPICER: Buenas noches. Gracias chicos por venir. Sé que nuestra primera rueda de prensa oficial será el lunes, pero quería brindarles algunas actualizaciones sobre las actividades del presidente. Pero antes de llegar a las noticias del día, creo que me gustaría hablar un poco de la cobertura de las últimas 24 horas.

Ayer, en un momento en que nuestra nación y el mundo observaban la transición pacífica del poder y, como dijo el presidente, la transición y el equilibrio de poder de Washington a los ciudadanos de los Estados Unidos, algunos miembros de los medios de comunicación participaron en informes deliberadamente falsos. De todo lo que se habla sobre el buen uso de Twitter, ayer destacan dos instancias.

Uno fue un ejemplo atroz en particular en el que un periodista tuiteó falsamente que el busto de Martin Luther King, Jr. había sido retirado de la Oficina Oval. Después de que se señaló que esto estaba simplemente mal, el reportero informó casualmente y tuiteó y trató de afirmar que un agente del Servicio Secreto debe haber estado parado frente a él. Esto fue irresponsable e imprudente.

En segundo lugar, las fotografías de los procedimientos inaugurales se enmarcaron intencionalmente de una manera, en un tweet en particular, para minimizar el enorme apoyo que se había reunido en el National Mall. Esta fue la primera vez en la historia de nuestra nación que se usaron revestimientos para pisos para proteger el césped del Mall. Eso tuvo el efecto de resaltar las áreas donde la gente no estaba parada, mientras que en años pasados ​​la hierba eliminó esta imagen. Esta fue también la primera vez que las cercas y los magnetómetros llegaron tan atrás en el Mall, lo que impidió que cientos de miles de personas pudieran acceder al Mall tan rápido como en las inauguraciones pasadas.

También se tuitearon números inexactos relacionados con el tamaño de la multitud. Nadie tenía números, porque el Servicio de Parques Nacionales, que controla el National Mall, no emite ninguno. Por cierto, esto se aplica a cualquier intento de intentar contar el número de manifestantes hoy de la misma manera.

Sabemos algunas cosas, así que repasemos los hechos. Sabemos que desde la plataforma donde juró el presidente, hasta la calle 4, tiene capacidad para unas 250.000 personas. Desde 4th Street hasta la carpa de los medios hay alrededor de otras 220.000. Y desde la carpa mediática hasta el Monumento a Washington, otras 250.000 personas. Todo este espacio estaba lleno cuando el presidente tomó el juramento del cargo. Sabemos que ayer 420,000 personas usaron el transporte público de D.C. Metro, que en realidad se compara con las 317,000 que lo usaron para la última inauguración del presidente Obama. Esta fue la audiencia más grande que jamás haya presenciado un período de inauguración, tanto en persona como en todo el mundo. Incluso el New York Times publicó una fotografía que mostraba una tergiversación de la multitud en el Tweet original de su periódico, que mostraba todo el apoyo, la profundidad de la multitud y la intensidad que existía.

Estos intentos de disminuir el entusiasmo de la inauguración son vergonzosos y erróneos. El presidente también estaba en la ... como saben, el presidente también estaba en la Agencia Central de Inteligencia y fue recibido por una multitud estridente de unos 400 empleados de la CIA. Hubo más de 1,000 solicitudes para asistir, lo que llevó al presidente a notar que tendrá que regresar para saludar al resto. Los empleados estaban encantados de que él fuera el nuevo comandante en jefe y les transmitió un mensaje poderoso e importante. Les dijo que les respaldaba y ellos estaban agradecidos por eso. Le dieron una ovación de pie de cinco minutos al final en una muestra de su patriotismo y su entusiasmo por su presidencia.

También señalaría que es una pena que la CIA no tuviera un director de la CIA para estar con él hoy cuando lo visitó, porque los demócratas han elegido: los demócratas del Senado están paralizando la nominación de Mike Pompeo y jugando a la política con la seguridad nacional. . Eso es lo que ustedes deberían escribir y cubrir, en lugar de sembrar división sobre tweets y narrativas falsas.

El presidente está comprometido con la unificación de nuestro país, y ese fue el tema central de su discurso inaugural. Este tipo de deshonestidad en los medios, el desafío - que unir a nuestra nación lo hace más difícil.

Se ha hablado mucho en los medios de comunicación sobre la responsabilidad de responsabilizar a Donald Trump. Y estoy aquí para decirles que hay dos caminos. También vamos a responsabilizar a la prensa. El pueblo estadounidense se merece algo mejor. Y mientras sirva como mensajero de este increíble movimiento, llevará su mensaje directamente al pueblo estadounidense, donde siempre estará su enfoque.

Y con eso, algunas otras actualizaciones del día. El presidente tuvo una conversación constructiva con el primer ministro Trudeau de Canadá sobre el fortalecimiento de la relación entre nuestras dos naciones. También discutieron la posibilidad de organizar reuniones adicionales en los próximos días, a las que daremos seguimiento. También habló con el primer ministro Peña Nieto de México, y habló sobre una visita sobre comercio, inmigración y seguridad que se realizará el día 31. El presidente dará la bienvenida a su primer líder extranjero este jueves cuando la británica Theresa May venga a Washington, el viernes.

Mañana, el presidente supervisará a sus asistentes al juramento del presidente. Luego, el personal tendrá una sesión informativa de ética, una sesión informativa sobre el uso y manejo adecuados de la información clasificada. Más actualizaciones en cuanto a lo que hará, oh, y luego, por la noche, tendrá una recepción para las fuerzas del orden y los socorristas que ayudaron a apoyar la inauguración.

Gracias chicos por estar aquí esta noche. Te veré el lunes.

FINALIZA 5:44 P.M. est


Sean Spicer critica a los medios por la cobertura de la multitud en la inauguración

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, acudió a la sala de reuniones el sábado para reprender a los periodistas por su cobertura de la asistencia a la inauguración del presidente Trump & rsquos antes de salir de la sala de reuniones sin responder preguntas.

& ldquoAlgunos miembros de los medios de comunicación participaron en informes deliberadamente falsos & rdquo, dijo Spicer, mencionando dos ejemplos en Twitter de & ldquo números inexactos relacionados con el tamaño de la multitud & rdquo, así como informes de un periodista de la revista Time que un busto de Martin Luther King Jr. había sido retirado de la Oficina Oval.

& ldquoTambién se tuitearon números inexactos relacionados con el tamaño de la multitud & rdquo, dijo Spicer, su voz subiendo de volumen. & ldquoNadie tenía números. porque el Servicio de Parques Nacionales no emite ninguno. ”Dijo que lo mismo se aplicaba a“ cualquier intento de contar a los manifestantes hoy ”, refiriéndose a la Marcha de Mujeres en Washington que llenó el área del National Mall.

A pesar de la falta de números que citó, Spicer continuó afirmando & ldquothis fue la audiencia más grande que jamás haya presenciado el período de inauguración, tanto en persona como en todo el mundo & rdquo.

"Las fotografías de los procedimientos inaugurales se enmarcaron intencionalmente de una manera en un tweet en particular para minimizar el enorme apoyo que se había reunido en el National Mall", dijo Spicer. Describió lo que consideró imágenes injustas del evento: & ldquoEsta fue la primera vez en la historia de nuestra nación y rsquos que se usaron revestimientos para pisos para proteger el césped en el centro comercial. Eso tuvo el efecto de resaltar las áreas donde la gente no estaba parada mientras que en años pasados, el césped eliminó esta imagen. & Rdquo

Más tarde, Spicer criticó los informes como "muy vergonzosos" y "muy malos", y los calificó de "intentos de disminuir el entusiasmo de la inauguración".

Noticias de actualidad

El secretario de prensa recién nombrado no solo apuntó a los medios de comunicación: Spicer también lanzó ataques contra los demócratas del Senado, a quienes acusó de "descartar" la confirmación de Mike Pompeo, el Sr. Trump, elegido por la CIA.

Para los reporteros en la sala, Spicer dijo que la confirmación de Pompeo y rsquos era "lo que ustedes deberían estar escribiendo y cubriendo". Spicer prometió que la administración Trump "haría responsable a la prensa".

En la sesión informativa, Spicer también expuso el próximo calendario del presidente y los rsquos, y mencionó que la primera ministra británica, Theresa May, visitará la Casa Blanca la próxima semana.

El secretario de prensa anunció que Trump habló con el primer ministro canadiense Justin Trudeau y el presidente mexicano Enrique Peña Nieto el sábado. Para el líder mexicano, Trump habló sobre la posibilidad de realizar una visita sobre comercio, inmigración y seguridad que tendrá lugar el 31 de enero.

Temprano en el día, Trump se quejó en una aparición en la CIA sobre la cobertura de la red, lo que sugiere que su multitud era escasa.

& ldquoMe levanto esta mañana, enciendo una de las redes y muestran un campo vacío. Dije: "Esperen un minuto, pronuncié un discurso", miré hacia afuera, el campo estaba, parecía un millón, un millón y medio de personas, "le dijo a los empleados de la CIA en una visita a Langley el sábado. "Mostraron un campo donde prácticamente no había nadie parado allí, y dijeron que Donald Trump no dibujaba bien".

"Honestamente, parecía un millón y medio de personas, fuera lo que fuera, pero se remontaba hasta el Monumento a Washington", agregó Trump. Se sintió ofendido por la cobertura de algunos medios que sugería números mucho más bajos. "Recibí esta red y mostraba un campo vacío", se maravilló. "Y dijo que atrajimos a 250.000 personas, ahora eso no está mal, pero es una mentira". El Sr. Trump afirmó que "el área de 20 cuadras hasta el Monumento a Washington estaba repleta".

La cobertura mediática de las multitudes de la inauguración se basó en fotografías aéreas de las dos direcciones desde el extremo opuesto del National Mall para establecer comparaciones, con la inauguración del presidente Obama & rsquos 2009 aparentemente atrayendo multitudes mucho más densas. Spicer no hizo referencia a las fotografías aéreas en la sesión informativa, sino que utilizó dos fotografías desde detrás del Capitolio, un ángulo desde el que la disparidad no es tan clara.

En declaraciones a CBSN después de la declaración de Spicer & rsquos, el corresponsal jefe de CBS News en la Casa Blanca, Major Garrett, dijo: & ldquoEs bastante claro que esta administración hará las representaciones que quiera sobre su impresión e interpretación de las noticias y lo devolverá directamente a los medios de comunicación si piensa que está siendo injusto o está infligiendo daño a la imagen que esta Casa Blanca quiere mostrar. & rdquo

"Nunca había visto nada como esto donde fuera tan intenso, tan duro y apasionado desde el principio", dijo Garrett. `` Mucho de esto fue sobre lo que los medios se equivocaron con la interpretación de esta Casa Blanca y una declaración de que este antagonismo va a continuar porque este presidente se siente obligado, en nombre de este movimiento del que habló Sean Spicer, de hablar más allá los medios de comunicación y criticarlos siempre que esté justificado para hacerlo. & rdquo

Una combinación de fotos tomadas en el National Mall muestra a las multitudes que asistieron a las ceremonias de inauguración para jurar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a las 12:01 pm (L) el 20 de enero de 2017 y al presidente Barack Obama el 20 de enero de 2009, en Washington, DC. US REUTERS / Lucas Jackson (L), Stelios Varias TPX IMÁGENES DEL DÍA - RTSWJVI

El viernes por la noche, el Departamento del Interior ordenó al Servicio de Parques Nacionales que dejara de twittear después de que un miembro del personal retuiteara un comentario de un reportero y rsquos sobre las multitudes más escasas que parecían asistir a la inauguración de Trump y rsquos.

Aproximadamente 30,6 millones de personas vieron la inauguración, según las calificaciones de Nielsen, un número menor que los 38 millones que vieron la primera inauguración de Obama & rsquos en 2009.


Declaración de la Casa Blanca

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, hizo una declaración a los periodistas en la sala de reuniones criticando la cobertura de los medios de lo anterior ...

Informe diario de la Casa Blanca

Sean Spicer informó a los reporteros en la Casa Blanca y en Skype y respondió a preguntas sobre una variedad de temas, incluyendo…

Informe diario de la Casa Blanca

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, informó a los periodistas y respondió a las preguntas en la rueda de prensa diaria, la primera desde ...

Informe diario de la Casa Blanca

El secretario de prensa, Sean Spicer, dio su primera sesión informativa oficial a los periodistas en la Casa Blanca. Respondió a las preguntas ...


La comprensión peligrosamente superficial de Estados Unidos del Holocausto

Cuando el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, sugirió el 11 de abril que las atrocidades llevadas a cabo bajo el presidente sirio Bashar al-Assad eran de alguna manera peores que las de Adolf Hitler, su declaración lo colocó firmemente en el seno de una excelente tradición estadounidense. Spicer pudo haber provocado la indignación nacional y pidió su renuncia, una señal de que, al menos en algunos sectores, se entendía que lo que dijo estaba más allá de la palidez. Sin embargo, el registro histórico lo revela como el último de una larga lista de funcionarios estadounidenses que hacen comparaciones cuestionables con Hitler, igualmente arraigadas en la ignorancia o la irreflexión.

Durante los primeros meses de la primera Guerra del Golfo en 1990, el presidente George H.W. Bush afirmó que Saddam Hussein había utilizado escudos humanos en objetivos estratégicos, una especie de "brutalidad en la que no creo que Adolf Hitler haya participado". Cinco años más tarde, el miembro del Congreso de la ciudad de Nueva York, Charles Rangel, equiparó las políticas sociales de los republicanos hacia las minorías con el tratamiento de los judíos bajo Hitler, y su compañero representante, el mayor Owens, declaró a los republicanos "peores que Hitler".

El impulso hacia Hitlersplain existió durante gran parte del siglo XX, comenzando desde el representante John Robison de Kentucky, quien afirmó que el New Deal de FDR "trataba a nuestros ciudadanos peor de lo que Hitler trataba a los judíos en Alemania". Publicada en el registro de debates del Congreso en 1939, la acusación de Robison es anterior al Holocausto en sí, no es que eso hiciera que el argumento fuera menos tonto.

El comentario de Spicer tampoco representó su primera incursión en la controversia relacionada con el Holocausto. Una declaración de enero emitida en el Día Internacional del Recuerdo del Holocausto había inquietado previamente a los oyentes con mentalidad histórica al abordar la tragedia sin hacer referencia alguna a los judíos. Lo que podría haber comenzado como una metedura de pata se subrayó al día siguiente, cuando Spicer hizo hincapié en los numerosos grupos de personas que habían muerto a manos de los nazis. "A pesar de lo que informan los medios", dijo, "somos un grupo increíblemente inclusivo y tomamos en cuenta a todos los que sufrieron".

El Holocausto ocupa un lugar peculiar en el discurso político estadounidense. Hitler sirve como abreviatura de pura maldad, y el Holocausto se enseña en las escuelas, se conmemora en un museo de DC y se recuerda en películas como La lista de Schindler como el epítome de la inhumanidad en el mundo moderno. De alguna manera, está en todas partes. .


21 de enero: el secretario de prensa de la Casa Blanca ataca a los medios por informar con precisión sobre las multitudes de toma de posesión (CNN)

Un día después de la inauguración de Trump, Spicer utilizó su primera rueda de prensa para criticar a los medios por informar con precisión el tamaño de la multitud del evento en comparación con las inauguraciones anteriores.

& # 8220 Esta fue la audiencia más grande que jamás haya presenciado una inauguración, punto, & # 8221 Spicer dijo, a pesar de todas las pruebas disponibles que muestran lo contrario.

Más de seis semanas después, el Servicio de Parques Nacionales publicó fotos oficiales que mostraban claramente que la multitud de Trump y # 8217 palidecieron en comparación con el número de asistentes a las inauguraciones del presidente Barack Obama en 2009 y 2013.


¿Es Sean Spicer el secretario de prensa de la Casa Blanca con menos tiempo de servicio en la historia?

La noticia de que Sean Spicer renunció a su puesto como secretario de prensa de la Casa Blanca el viernes, y con la ex subsecretaria Sarah Huckabee Sanders para asumir el cargo, llenó los corazones de sus oponentes con una cierta schadenfreude. El tiempo de Spicer en el gabinete del presidente Donald Trump no solo estuvo marcado por más errores de los que le correspondían, sino que también parecía casi insultantemente breve.

Sin embargo, Spicer está en buena compañía: si bien su mandato de seis meses lo ubica entre algunos de los secretarios de prensa y miembros del gabinete de menor antigüedad en la historia de la Casa Blanca, a varios otros les han acortado aún más sus mandatos por una razón u otra. .

Esta lista incluye naturalmente al excolega de Spicer, Michael Flynn, quien sirvió solo 24 días en la administración Trump como asesor de seguridad nacional antes de renunciar en febrero luego de las revelaciones sobre su contacto con el embajador ruso en Estados Unidos. La renuncia de Flynn sería la primera de una larga lista de bajas dentro de la Casa Blanca de Trump, que le ha ganado a la administración una reputación de lucha interna y disfunción.

En cuanto a los secretarios de prensa, Spicer superó a Jonathan W.Daniels, quien se desempeñó como secretario de prensa de Franklin D. Roosevelt durante 47 días en 1945. Daniels dejó su puesto después de la muerte de Roosevelt y pasó a ser asesor del presidente Harry Truman.

Otros han cumplido mandatos de duración comparable: según NBC News, Robert Bacon se desempeñó como secretario de estado durante 38 días bajo Theodore Roosevelt en 1909, mientras que Andrew Johnson, quien se desempeñó como vicepresidente durante solo 43 días en 1865. Por supuesto, el mandato de Johnson solo terminó prematuramente debido al asesinato de Abraham Lincoln, después de lo cual se convirtió en presidente.

Mucho más tarde, Lawrence Eagleburger se desempeñó como secretario de estado bajo George HW Bush durante solo 42 días entre 1992 y 1993. Eagleburger había servido previamente durante cinco meses como secretario de estado interino, pero no había sido confirmado hasta que Bush perdió su campaña de reelección. a Bill Clinton. Eagleburger sirvió el resto del mandato de Bush, hasta la toma de posesión de Clinton.

En el extremo inferior del espectro, hay miembros del gabinete que apenas han cumplido una docena de días en su cargo.

Thomas W. Gilmer, quien se ganó la distinción de ser el miembro del gabinete con el menor tiempo de servicio en la historia de la Casa Blanca, pasó solo 10 días como secretario de la Marina bajo la presidencia de John Tyler. Gilmer, junto con el secretario de Estado Abel P. Upshur, murió el 28 de febrero de 1844 en una explosión a bordo de un barco naval.

En el mismo rango, está Elihu Benjamin Washburne, secretario de estado de Ulysses S. Grant, quien cumplió 11 días en su cargo. El papel de Washburne fue principalmente un gesto simbólico: según la Oficina del Historiador, el nombramiento de Grant fue un "medio personal pero temporal para honrar" a Washburne mientras reestructuraba su gabinete. El sucesor de Washburne, Hamilton Fish, asumió el cargo el 16 de marzo de 1869.

los New York TimesEl informe sugiere que la carrera de Spicer no terminó en los mejores términos. Según el medio, Spicer se opuso firmemente al nombramiento por parte de Trump del financiero neoyorquino Anthony Scaramucci, quien asumió el cargo de director de comunicaciones el viernes.


Sean Spicer, secretario de prensa de la Casa Blanca: "Nuestra intención nunca es mentir", pero "a veces podemos estar en desacuerdo con los hechos"

Dos días después de hacer declaraciones falsas sobre la asistencia y la audiencia a la toma de posesión del presidente Donald Trump, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, prometió siempre "ser honesto con el pueblo estadounidense", pero agregó que "a veces podemos estar en desacuerdo con los hechos".

Cuando se le preguntó en su primera rueda de prensa oficial el lunes si era su "intención siempre decir la verdad desde ese podio", Spicer le dijo a Jonathan Karl de ABC News: "Lo es. Es un honor hacer esto y sí, creo que tenemos que ser honestos con el pueblo estadounidense ".

Pero, añadió Spicer, “creo que a veces podemos estar en desacuerdo con los hechos. Hay ciertas cosas que puede que no entendamos completamente cuando salgamos, pero nuestra intención nunca es mentirte ... y estás en el mismo barco. Hay momentos en los que twittean algo o escriben una historia y publican una corrección. Eso no significa que intentaba engañar intencionalmente a los lectores o al pueblo estadounidense, ¿verdad? Y creo que deberíamos tener la misma oportunidad ".

Press Sec: "Tenemos que ser honestos con el pueblo estadounidense. Creo que a veces podemos estar en desacuerdo con los hechos ... nuestra intención nunca es mentir & quot pic.twitter.com/4ZaeWxzKGu

- Good Morning America (@GMA) 23 de enero de 2017

Cuando se le preguntó si deseaba enmendar su declaración del sábado en la que decía que la toma de posesión de Trump tuvo "la mayor audiencia que jamás haya presenciado una toma de posesión - punto - tanto en persona como en todo el mundo", Spicer en cambio duplicó sus comentarios.

"Claro, fue la inauguración más vista ... Es incuestionable", dijo Spicer, aclarando que su definición de audiencia no solo incluía a las personas que estaban en el National Mall o mirando por televisión, sino también a las audiencias que vieron la inauguración en línea y a través de servicios de transmisión. - números de audiencia que aún no se han confirmado públicamente, según ABC News.

Cuando se le preguntó si la inauguración de Trump tuvo una audiencia más grande que la de las inauguraciones del ex presidente Ronald Reagan, Spicer dijo: "Estoy bastante seguro de que Reagan no tenía YouTube, Facebook o Internet".

Politico señaló que “calcular la audiencia global general para la toma de posesión de Trump sería casi imposible, pero en los Estados Unidos, fue visto por 30,6 millones de estadounidenses. Eso pondría la ceremonia inaugural de Trump detrás de la de los ex presidentes Ronald Reagan (41,8 millones de espectadores en 1981), Obama (37,7 millones en 2009), Jimmy Carter (34,1 millones en 1977) y Richard Nixon (33 millones en 1973). Las cifras de Nielsen no incluyen a los espectadores que vieron en transmisiones en vivo en línea ".

El análisis de imágenes de noticias y fotografías aéreas parecía indicar que muchas menos personas asistieron a la toma de posesión de Trump que a la toma de posesión en 2009 del ex presidente Barack Obama. Los New York Times, Politico y otros medios informados.

Dejando a un lado las cifras de la multitud en la inauguración, CNN informó que la declaración de Spicer el sábado incluyó varias declaraciones erróneas de hechos, incluida su afirmación de que "esta es la primera vez en la historia de nuestra nación que se han utilizado revestimientos para pisos para proteger el césped en el centro comercial". Spicer afirmó que esto "tuvo el efecto de resaltar áreas en las que la gente no estaba parada, mientras que en años anteriores el césped eliminó esta imagen".

Pero las cubiertas se utilizaron de hecho para la segunda toma de posesión de Obama en 2013.

Spicer también afirmó que la toma de posesión de Trump fue "la primera vez que las cercas y los magnetómetros llegaron tan atrás en el Mall, lo que impidió que cientos de miles de personas pudieran acceder al Mall tan rápido como en las inauguraciones pasadas".

Pero un portavoz del Servicio Secreto de Estados Unidos le dijo a CNN que no se usaron magnetómetros en el Mall.

Después de que muchos en los medios de comunicación acusaron a Spicer de hacer afirmaciones falsas sobre el tamaño de la multitud en la inauguración, la consejera de la Casa Blanca Kellyanne Conway lo defendió, diciendo que estaba dando "hechos alternativos".

El sábado, Spicer apareció en la sala de reuniones de la Casa Blanca y leyó una declaración en la que atacaba a "algunos miembros de los medios de comunicación" por lo que llamó sus "informes deliberadamente falsos" sobre las cifras de asistencia a la inauguración de Trump. No respondió preguntas después de hacer la declaración, una medida que defendió el lunes diciendo: “Mire, salí a leer una declaración. Lo hice. Estamos aquí hoy. Me quedaré todo el tiempo que quieras ".

Sin embargo, la reacción violenta por sus comentarios del sábado no pasó desapercibida para Spicer, quien abrió la conferencia de prensa del lunes con una especie de oferta de paz a los periodistas del ala oeste.

“Sé que Josh Earnest fue votado como el secretario de prensa más popular por el Cuerpo de Prensa. Entonces, después de leer, revisar mi cuenta de Twitter, le envié un correo electrónico a Josh anoche para hacerle saber que puede estar tranquilo de que su título está asegurado al menos durante los próximos días ”, bromeó Spicer.


Sean Spicer será recordado por sus mentiras

Para Sean Spicer, un problema de personal finalmente hizo que trabajar en la Casa Blanca fuera intolerable. ¿Cuál es la línea roja que el presidente Trump debe cruzar para que sus asistentes renuncien por principio? Fotografía de T. J. Kirkpatrick / NYT / Redux

La renuncia de Sean Spicer, el viernes por la mañana, después de seis meses de mentir rutinariamente desde el atril de la Casa Blanca y luego terminar por completo las sesiones informativas en cámara, una vez más plantea una de las preguntas más importantes de la era Trump: ¿Cuál es la línea roja que Trump debe tener? ¿Cruzar para que sus ayudantes renuncien por principio? Para Spicer, la respuesta fue un nuevo jefe que no le agradaba. Trump, a pesar de las objeciones de Spicer y el aliado más cercano de Spicer en la Casa Blanca, Reince Priebus, el jefe de gabinete del presidente, contrató a Anthony Scaramucci, un financiero de Nueva York y frecuente sustituto de Trump en la televisión, como su nuevo director de comunicaciones de la Casa Blanca.

La contratación es inusual por varias razones. El cargo de director de comunicaciones, un trabajo que ha estado vacante desde mayo, cuando Michael Dubke, un discreto estratega republicano, renunció al cargo, está tradicionalmente reservado para los operativos de campaña. Scaramucci es un tipo de Wall Street (comenzó en Goldman Sachs y luego fundó sus propias firmas de inversión) y ex presentador del canal Fox Business. Antes de la campaña de Trump, su experiencia en política estaba más en el lado de la recaudación de fondos que en el lado de la estrategia. En la campaña de Trump, que fue pequeña, asumió un rol más amplio como asesor del candidato y apareció con frecuencia en la televisión, donde destacó por ser menos ideológico que los habituales expertos pro-Trump.

Más inusual es la forma en que se contrató a Scaramucci. En una Casa Blanca normal, el jefe de gabinete está a cargo de la contratación. Que el presidente anule a su jefe de gabinete en un puesto tan importante es una enorme vergüenza para Priebus. Durante una sesión informativa el viernes por la tarde, Scaramucci trató de minimizar la fricción entre él y Priebus, pero durante meses le ha estado contando a la gente sus frustraciones con el jefe de gabinete. A Scaramucci se le pidió originalmente que dirigiera la Oficina de Asuntos Intergubernamentales de la Casa Blanca, pero Priebus impidió que Scaramucci aceptara el puesto, incluso después de que Scaramucci vendiera su firma de inversiones para que lo tomara.

Scaramucci luego apeló directamente a Trump para que le buscara otro puesto. Tenía tres reuniones programadas con el presidente y todas fueron canceladas. Scaramucci creía que Priebus, quien está a cargo del horario de Trump, trabajó para mantenerlo alejado de Trump. Scaramucci "tuvo que ir por encima y directamente al presidente", dijo una fuente familiarizada con el episodio. "El problema es que Trump está ahora en una burbuja así, no sabe qué diablos está pasando". A Scaramucci se le ofreció el puesto de embajador ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en Europa.

Si Priebus pensó que había librado a la Casa Blanca de Scaramucci, estaba equivocado. En las últimas semanas, Scaramucci era una figura familiar en el Hotel Trump en Washington, que se reunía con reporteros y asesores de Trump. Aparentemente, estaba allí porque trabajaba como funcionario en el Export-Import Bank con sede en DC. Pero, claramente, se estaba trabajando en algo más.

Para Spicer, la decisión de Trump de instalar a Scaramucci por encima de él —el secretario de prensa informa al director de comunicaciones— fue demasiado. Dados los altibajos del tiempo de Spicer en la Casa Blanca, esta fue una elección inusual de colinas para morir. Spicer comenzó su mandato como secretario de prensa con una perorata extraña sobre cómo la audiencia de la inauguración de Trump "fue la audiencia más grande que jamás haya presenciado una inauguración, punto". (No lo fue). Para alguien que nunca estuvo completamente dentro del círculo de confianza de Trump, la actuación tuvo el tono de una pandilla ansiosa por iniciar un crimen para complacer al jefe. Trump, que veía regularmente las sesiones informativas, que se transmitían en vivo por las noticias por cable, se quejó de los trajes pálidos de Spicer y luego pareció agravarse de que Spicer se estaba volviendo famoso, o al menos infame. Las rabietas de Spicer, los trajes que no le quedaban bien y las faltas de pronunciación lo convirtieron en una sensación de la cultura pop.

Pero fueron las mentiras de Spicer y la defensa de las mentiras por lo que será recordado. Spicer defendió la mentira de Trump sobre cómo hubo tres millones de votos fraudulentos en las elecciones de 2016. Pasó semanas usando historias cambiantes para defender la mentira de Trump sobre las escuchas telefónicas del presidente Barack Obama en la Torre Trump. Al tratar de explicar la urgencia del ataque a Siria, Spicer explicó: "Tenías a alguien tan despreciable como Hitler, que ni siquiera se hundió en el uso de armas químicas".

La semana pasada mintió sobre la naturaleza de la reunión en la Torre Trump en junio de 2016 entre altos funcionarios de la campaña de Trump y varias personas que afirman tener información sobre Hillary Clinton del gobierno ruso. "Hasta donde sabemos, no había nada que pudiera llevar a alguien a creer que había algo excepto una discusión sobre la adopción", afirmó Spicer, extrañamente, porque Donald Trump, Jr., ya había admitido que la reunión fue sobre la suciedad rusa. sobre Clinton. El 10 de marzo, Spicer se acercó al atril con una bandera estadounidense al revés, que es una señal de gran angustia.

A pesar de las repetidas humillaciones de presentarse ante los reporteros y decir cosas que él tenía que saber que eran falsas, lo que finalmente hizo que trabajar en la Casa Blanca fuera intolerable para Spicer fue un problema menor de personal. Scaramucci llega a su nuevo trabajo con una buena reputación. No es un ideólogo conservador, está a favor del aborto, moderado en el control de armas y en contra de la pena de muerte, y es muy querido por los periodistas. Pero trabajar para Trump puede tener un efecto corrosivo en las buenas personas. La tarea de Scaramucci es, sin sacrificar su propia reputación, comunicarse en nombre de un presidente que habitualmente miente. Scaramucci tiene mucho trabajo por delante.


Declaraciones de Sean Spicer y el primer fin de semana n. ° 8217 como mi secretario de prensa personal

No tenía intención de contratar a una secretaria de prensa personal, pero cuando llega la oportunidad, la aprovechas. La oportunidad me golpeó particularmente fuerte el viernes, cuando Sean Spicer me golpeó en un estacionamiento de Dunkin & # 8217 Donuts. Se ofreció como voluntario para servir como mi secretario de prensa personal por un tiempo si le prometía mantener en silencio la colisión. Después de todo, él & # 8217 está entre trabajos, y aparentemente, es bastante caro asegurar un podio motorizado.

De todos modos, ¿por qué no? Es una situación en la que todos ganan: puedo cumplir mi sueño de toda la vida de que alguien más hable todo lo que yo hable, y Sean puede cumplir su sueño de tener un jefe que no equipará su podio con un limitador de velocidad. Aquí están las declaraciones que pronunció en su primer fin de semana hablando por mí, preservadas para la posteridad y porque Sean insiste en que los "medios falsos" lo citarán incorrectamente.

Declaración de la escena del accidente

& # 8220 Buenas tardes. Como ya habrás escuchado, Melanie fue atropellada por un conductor en este estacionamiento. Ella no tuvo la culpa, ni tampoco la persona que la golpeó. Ambos tienen muy, muy poca culpa. La verdad es que esta fue una colisión entre los dos pilotos más talentosos de la historia - punto. Esa es la historia que deberías estar cubriendo, en lugar de la cantidad impresionantemente alta de donas que pidió Melanie o los arbustos detrás de los cuales el otro tipo se pudo haber escondido ".

Declaración a mis amigos sobre mi disponibilidad para salir el viernes por la noche

“Desafortunadamente, Melanie no puede acompañarte a los bares ruidosos que hayas elegido frecuentar esta noche. This is not, as the media has reported, because she is just staying home to watch the fourth season of Boston Legal. Her excuses that she ‘doesn’t feel well’ or ‘has other plans’ are 100 percent accurate. They may have been phony in the past, but they’re very real now.”

Statement to the Starbucks Barista (Given by Kellyanne Conway Because Sean Spicer Had Already Booked a Children’s Birthday Party Gig)

“Yes, Melanie will be having a tall iced coffee and a panini, though I’m not sure why you’re so concerned with her order. The real story is your panini ovens. How can we be sure that there’s not a camera in those – what? Look, Melanie, I can’t be blamed for not staying on message if you won’t buy me anything. Go ahead and add another panini to the order. Frío, please.”

Statement Kellyanne Conway Read When I Asked Her to Record My Outgoing Voicemail Message, Because Why Not? (Also, I Don’t Have to Return Her to the Sarcophagus Until 5)

“‘Melanie can’t come to the phone right now. Please leave your message, and she will definitely get back to you.’ Are you sure this is all you want me to say? Normally people ask me to lie for them.”

Sean’s First Statement Upon His Return, In Response to a Scam Caller

“No, this isn’t Melanie, this is her press secretary. She wouldn’t normally pick up these calls, but I insisted on answering to tell you that you’re spreading the biggest lies in history. Not even Hit – not even the worst villain of all time would use fake calls to make people do things that will hurt them. You should be ashamed of yourself for misleading people for a living.”

Statement Sean Prepared When I Told Him I Won’t Be Going to Work on Monday

“Melanie will not be in the office on Monday. She will return to work on Tuesday . She hopes that her supervisors are understanding and don’t insist on bringing in one of their outside friends in her absence. I mean, people love Melanie, she gets good ratings. Her superiors shouldn’t punish her with the addition of a newcomer with better hair, more emotional intelligence, and favorable appearances on Fox News. Please respect our privacy at this time.”

Autor: Melanie Angel

Melanie Angel is a writer in Austin, Texas. She has studied late-night television and satirical writing with The Second City. When she's not writing about politics, she's livetweeting game show reruns @weakenedupdate.


Ver el vídeo: Declaraciones de Nicolás Maduro y del Secretario General de la Opep tras reunirse este 8 enero 2019 (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Beamard

    ¿Qué haríamos sin tu magnífica idea?

  2. Andr?

    felicidades excelente mensaje

  3. Hussain

    Lo acepto con gusto. Un tema interesante, voy a participar. Sé que juntos podemos llegar a la respuesta correcta.

  4. Abdul-Quddus

    ¡Es genial!

  5. Dagul

    Excuse, I thought and pushed the message away



Escribe un mensaje