Adicionalmente

La revuelta de Aragón

La revuelta de Aragón

La revuelta de Aragón fue un punto crucial en la monarquía de Felipe II. Potencialmente, la revuelta de Aragón fue mucho más grave que la revuelta de los Moricos y la forma en que la rebelión fue manejada al final por Felipe mostró al viejo rey con buena luz.

En 1579, Granvelle había sido nombrado secretario del rey después del asunto Pérez. Desconfiaba de la nobleza castellana ya que no sabía cuál era el alcance de su ambición y cómo afectaría a España. La nobleza de Aragón también detestaba el poder, la riqueza y el prestigio de la nobleza castellana. Aragón estaba orgulloso de su pasado y su mayor preocupación era que Philip intentara "castigar" a Aragón y socavara severamente su patrimonio y sus derechos tradicionales (fueros).

En la década de 1580, Aragón se había convertido en una de las posesiones más ingobernables de Felipe. Aragón se opuso continuamente a las intrusiones del gobierno castellano, pero Felipe no podía permitir que su gobierno sobre todo su reino fuera cuestionado. Tuvo que hacer valer su dominio sobre Aragón.

A mediados de C16, el sistema agrícola de Aragón se estaba desmoronando. Las relaciones feudales se estaban desmoronando y más de 50,000 a 60,000 moriscanos trabajaban para los terratenientes eclesiásticos. Los "viejos cristianos" establecidos estaban enojados por el hecho de que los moriscos cultivaban la tierra más fértil a lo largo de las orillas del río Ebro. La mayoría de los "viejos cristianos" pastaban ovejas en los Pyranees, que era esencialmente un trabajo no calificado. Los líderes eclesiásticos estaban complacidos con los trabajadores moriscanos y les dieron protección que solo enfureció aún más a los "viejos cristianos". En este momento pagaban impuestos feudales muy altos y en 1585 el poder de los señores sobre sus vasallos aumentó considerablemente.

Todo esto apenas preocupaba a Philip, ya que la región era pobre y una fuente de ingresos baja para él. La nobleza en Aragón se acostumbró a hacer efectivamente lo que les gustaba en la región. El poder de la nobleza aroganesa se basaba en las Cortes de Monzón y los vasallos de la nobleza aroganesa no recurrían a la ley aroganesa, pero tradicionalmente podían recurrir al rey para escuchar sus quejas. La ley en su forma actual le dio al rey el derecho de incorporar a los vasallos de Aragón en el dominio real (lo que habría sido un gran avance para ellos) y esto Felipe lo había hecho en 1585 con los vasallos de la Baronía de Monclus, para resolver una disputa. entre los barones y los vasallos que habían estado sucediendo durante 95 años. El barón recibió 800 escudos al año en compensación.

La baronía más grande de Aragón fue Ribagorza. Esta región incluía 17 ciudades y 216 aldeas. La región tenía una gran importancia estratégica y atrajo a Felipe, que deseaba agregar esto al territorio real.

La región era propiedad del duque de Villaharmosa, que quería llegar a un acuerdo con Philip cuando estaba plagado de vasallos rebeldes. Philip se negó a pagar un gran acuerdo y el Conde de Chincon, Tesorero General del Consejo de Aragón, que había sido designado por Philip, obstaculizó deliberadamente un acuerdo. Chincon tuvo una venganza personal contra Villahormosa y alentó activamente a los vasallos de la baronía a rebelarse. Estos vasallos fueron ayudados por bandidos castellanos. El ministro principal del rey en Aragón se enfrentó a un poderoso duelo con el noble más poderoso de Aragón, una combinación potencialmente explosiva.

Para encontrar una solución a este problema, Philip decidió nombrar a un virrey de la región que no fuera aragonés y que no tuviera intereses creados en la situación. En 1588 envió al marqués de Almenara para encontrarse con el juez de justicia de Aragón, Juan de Lanuza. Philip esperaba que ambos hombres pudieran llegar a una solución. Quería que lo vieran trabajando dentro del marco legal de España. Sin embargo, su elección de Almenara fue buena y mala. Almenara era un hombre capaz, bien pensado en Castilla, pero también era primo de Chincon. ¿Era posible que él pudiera ser imparcial? La posición de Lanuza era defender las libertades (fueros) de Aragón y cuando aceptó encontrarse con Almenara, a otros les pareció que estas libertades estaban siendo socavadas. La reunión fue vista como un nuevo intento de castilizar a Aragón y, en lugar de ayudar a la situación como había planeado, Philip descubrió que la situación empeoró mucho.

¿Cómo reaccionó Philip ante esta situación? En 1590, se anunció la noticia de que Almenara regresaría a Aragón con mayores poderes. Unos días antes de la llegada de Almenara, Pérez había escapado de la prisión de Madrid y había huido a la relativa seguridad de Aragón. Pérez recibió lo que se llamó manifestación. Lo pusieron en una prisión segura de Lanuza y debía permanecer allí hasta que Aragón lo sentenciara. La familia de Pérez era aragonesa y cuando fue juzgado hizo públicos muchos secretos reales. Pérez demostró que Philip había estado involucrado en un asesinato. Philip decidió que Pérez no debería ser juzgado en un tribunal normal, sino que debería ser juzgado en un tribunal de la Inquisición. Este tribunal estaba fuera de los poderes judiciales de Aragón y Pérez seguramente habría sido declarado culpable por un tribunal que fuera leal a Felipe.

En mayo de 1591, Pérez fue trasladado a un tribunal de la Inquisición, pero una mafia de Zaragoza lo liberó y golpeó severamente a Almenara, quien posteriormente murió a causa de sus heridas. Este fue un ejemplo de gran desafío con respecto a la autoridad real. Debían ver a Philip haciendo algo. Sus opciones no fueron muchas, dadas las circunstancias en las que se encontraba España. Tenía compromisos militares contra los holandeses y los ingleses. Portugal apenas era estable. Existía un gran riesgo enviar un ejército, ¿y si perdía? Philip recibió diferentes consejos. Algunos querían clemencia mientras que otros aconsejaban la represión. Philip decidió amenazar a este último. Planeaba enviar un ejército a las fronteras de Aragón e intimidar efectivamente a la región para que se sometiera a su autoridad. Philip declaró que no tenía intenciones de erosionar a los fueros de Aragón, simplemente quería castigar a los responsables de desafiar la autoridad real.

En septiembre de 1591, hubo un nuevo intento de trasladar a Pérez a una prisión de la Inquisición. Una vez más, la mafia de Zaragoza lo rescató. Este evento finalmente convenció a Philip de que se necesitaba fuerza. En octubre de 1591, envió a 12,000 hombres bajo Alonso de Vargas. Lanuza, la Justicia, instó al pueblo de Aragón a defender sus libertades. Pero la mayoría de los campesinos vieron al ejército real como libertadores, liberándolos de la represión feudal de los nobles aragoneses. Pérez huyó a Francia.

En diciembre de 1591, Lanuza fue decapitado. En enero de 1592, Philip emitió un perdón general para todos los demás involucrados en la revuelta, excepto Villahormosa, quien fue enviado en el exilio a un castillo donde murió en circunstancias curiosas. Pérez intentó organizar una invasión a Aragón pero recibió poco apoyo público en Aragón y huyó a Inglaterra donde escribió "Relaciones de su vida" que contribuyó en gran medida a la leyenda "negra" de Felipe.

¿Cuál fue el significado de la revuelta?

1) demostró que España estaba lejos de estar unida. El regionalismo plagó a España y Felipe temía que los catalanes ayudaran a los aragoneses; no lo hicieron, pero su temor era genuino.

2) la revuelta mostró que se estaba produciendo un colapso en las relaciones feudales. La palabra "feudal" muestra cuán atrasada era España; en Inglaterra es una palabra asociada con la época medieval.

3) Felipe no podía hacer valer su autoridad sin usar la fuerza en aquellas regiones que desafiaban su gobierno. La revuelta demostró cuán celosamente se guardaban los fueros.

Hubo beneficios de la revuelta para Felipe. Los campesinos de Aragón asociaron su posición con la nobleza aragonesa, no con Felipe. Por lo tanto, muchos campesinos aragoneses vieron a Felipe como un libertador, no un opresor.

Felipe respondió muy positivamente a la revuelta. Los militares tuvieron que hacer valer su autoridad, pero Philip simpatizaba con las sutilezas legales. Philip podría haber visto a todos los aragoneses como culpables, pero esto habría dejado a la región enojada y lista para más problemas en el futuro. En junio de 1592, las Cortes de Aragón fueron reformadas, pero los cambios fueron moderados y se hicieron dentro de la letra de la ley. Una moción podría aprobarse en las Cortes por mera mayoría; previamente, cualquier cambio tenía que ser votado por unanimidad. También la Justicia podría ser eliminada por el rey. Al rey se le dio el derecho de nombrar un virrey no aragonés. A pesar de estos cambios, Aragón mantuvo una gran cantidad de autogobierno dentro de España y la solución debe haber tenido éxito ya que la región nunca más se rebeló bajo su gobierno.

En 1558, el poeta Henando de Acuña escribió "Un monarca, un imperio, una espada" como testimonio del poder de España en Europa y el mundo conocido. Para 1598, había un rey, pero su imperio estaba hecho jirones y las regiones no castellanas se resentían enormemente de pagar al tesoro de Castilla para que España existiera en papel, pero no como una entidad por sí misma. Estas provincias resentían a un rey que había dejado de "ser suyo". Como potencia militar, España fue ignorada por el resto de las principales potencias de Europa en 1598.