Podcasts de historia

Crisis de refugiados antes del siglo XX

Crisis de refugiados antes del siglo XX

La mayoría de las crisis de refugiados que conozco sucedieron desde principios del siglo XX. ¿Existe alguna historia documentada de crisis de refugiados antes? ¿Sabemos si guerras comparables en intensidad y bajas antes del siglo XX causaron una magnitud similar de refugiados? Si no, ¿cuáles fueron algunas de las razones?

Aquí hay una imagen interesante, pero solo cubre desde la Segunda Guerra Mundial.


Además de todos los ejemplos enumerados en los comentarios:

Uno de los ejemplos más famosos y estudiados es el de los visigodos, ostrogodos (y otras tribus) que huyeron de los hunos en los siglos 4-5 d.C. y entraron en el imperio romano. Cualquier libro que cubra la caída del imperio romano (occidental) discutirá esto con gran detalle.


La emigración zoroástrica de Persia a Bombay es una.

Consulte este artículo para obtener más detalles: Parsi (Wikipedia).


Grecia luchó con la política migratoria incluso antes de la crisis de refugiados

Cada semana, le traemos un aspecto pasado por alto de las historias que fueron noticia en los últimos días. ¿Notó que los medios se olvidaron por completo de los hechos básicos de otra historia? Envíe un tweet a @TheWorldPost o avísenos en nuestra página de Facebook.

El número de personas que llegan a Grecia en barco en un viaje desesperado desde zonas de guerra y países afectados por la pobreza aumentó a 850.000 en 2015, en comparación con 43.500 el año anterior, según Naciones Unidas.

Sin embargo, a pesar del reciente aumento masivo de las cifras, este fenómeno de migración no es realmente nuevo en Grecia. El país se encuentra en una encrucijada de continentes y es la parte más cercana de Europa para muchos que llegan desde el Medio Oriente. Muchos llegan a Grecia desde Turquía, ya sea cruzando el mar Egeo hasta las islas griegas o por tierra desde la frontera norte de Turquía. Grecia efectivamente cerró la ruta terrestre en los últimos años cuando construyó una valla a lo largo de la frontera. Para los refugiados, el país ha servido tradicionalmente como una parada de tránsito hacia otros destinos con economías más fuertes, principalmente en el norte de Europa, y este sigue siendo el caso de la última ola de llegadas.

Grecia también se encuentra en una región que ha sufrido oleadas de agitación a finales del siglo XX. El país se convirtió en un destino popular para los inmigrantes de sus vecinos balcánicos después de la desintegración de la Unión Soviética y el colapso de la República Federativa Socialista de Yugoslavia. La vecina Albania, que estuvo bajo la dictadura comunista hasta 1991, fue la fuente de la mayor parte de la población migrante en Grecia a principios de siglo.

El censo de 2001 documentó más de 750.000 extranjeros viviendo en Grecia de una población de casi 11 millones. Unos 500.000 de ellos procedían de países de Europa oriental que tenían regímenes socialistas antes del colapso de la Unión Soviética.

Pero Europa del Este no fue la única fuente de migración a Grecia. Desde hace décadas, personas de todo el mundo vienen a Grecia en busca de refugio tanto de la violencia y los conflictos como de oportunidades económicas.

Entre ellos, se estima que entre 7.000 y 10.000 sirios llegaron a Grecia principalmente para buscar trabajo en la década de 1990, dijo Nader Halbouni, miembro de la Asociación de Expatriados Sirios en Grecia. El técnico dental de 50 años llegó a Grecia desde Siria en la década de 1980 y se convirtió en ciudadano griego por matrimonio.

En 1998, el gobierno griego otorgó por primera vez a los inmigrantes indocumentados un estatus legal para permanecer en el país, otorgando permisos de residencia a quienes habían llegado en las últimas dos décadas. Fue el primero de una serie de “programas de regularización” que continuaron durante la década siguiente.

“Hasta entonces, todas estas personas eran consideradas ilegales, vivían sin papeles, sin documentación oficial”, dijo Halbouni.

Entre 2004 y 2009, había entre 20.000 y 25.000 sirios viviendo en Grecia, dijo Halbouni, según estimaciones de la Embajada de Siria en Grecia.

Pero después de que la agitación económica mundial hundió a la economía griega en una crisis en 2010, alrededor de la mitad de esos sirios abandonaron el país, dijo.

Luego, un levantamiento contra el régimen de Siria se convirtió en un conflicto violento en 2011. A medida que la guerra civil se intensificaba, algunos sirios regresaron a Grecia, esta vez no como migrantes económicos sino como refugiados.

Grecia se ha visto obligada a tratar de mejorar sus políticas hacia los migrantes y refugiados desde la reciente afluencia, dijo Danai Angeli, investigador del Proyecto Midas, una encuesta realizada por la Fundación Helénica para la Política Exterior y Europea.

Pero el país aún no ha abordado el panorama más amplio de cómo desarrollar un enfoque coherente y a largo plazo para todas las formas de migración, dijo.

El estudio del Proyecto Midas sostiene que las políticas griegas hacia la migración en los últimos años, que se han centrado en arrestar y deportar a los inmigrantes indocumentados que viven en Grecia, no solo son duras, sino que tampoco son rentables, debido a los fondos necesarios para detener y deportar a las personas.

Después de que el partido de izquierda Syriza ganara las elecciones el año pasado, el gobierno prometió cambiar su enfoque y enfatizar la integración social de los migrantes y refugiados. Sin embargo, el número sin precedentes de personas que llegan a Grecia ha dificultado aún más esta tarea.

Las autoridades están abriendo centros de registro y reubicación para acelerar el proceso para los recién llegados, mientras que al mismo tiempo luchan por acomodar a los varados en Grecia. Algunos migrantes viven en refugios temporales, pero muchos los dejan sin obtener un estatus y se quedan en un limbo legal sin medios para mantenerse a sí mismos.

Ahora, Grecia está bajo presión de otros gobiernos europeos para implementar controles más estrictos en sus fronteras. Otros países a lo largo de la ruta de los migrantes están estrechando sus fronteras, lo que provoca un cuello de botella en Grecia. Macedonia y Serbia han comenzado a rechazar a los afganos y miles de personas están varadas en la frontera griega con Macedonia.

El gobierno griego ha trasladado a muchos afganos de regreso a Atenas y está luchando por acomodarlos. El viernes, Grecia intentó detener a los refugiados y migrantes que salían de las islas griegas hacia el continente.

Angeli dijo que resolver la política migratoria de Grecia es esencial no solo para la crisis actual, sino también para el futuro del país.

Al reducir la burocracia que retrasa el proceso de obtención de estatus legal por parte de los inmigrantes, más personas podrán trabajar, argumenta, apoyándose así y reforzando la debilitada economía de Grecia.


Mirando hacia atrás en la crisis de refugiados de la guerra de Vietnam

Con la escalada de la Guerra Civil Siria, así como una serie de conflictos menores, la ONU informó recientemente que la población de refugiados se ha disparado hasta superar los 25 millones de personas. Los países que limitan con zonas de conflicto están luchando por adaptarse a oleadas de personas desplazadas y están pidiendo a la Unión Europea y Estados Unidos que desempeñen un papel más activo en la prestación de ayuda y la aceptación de refugiados. En medio de esta crisis global, estamos echando un vistazo a la participación estadounidense en el desplazamiento masivo de los asiáticos del sudeste a raíz de la guerra de Vietnam.

El 30 de enero de 1968, el ejército de Vietnam del Norte lanzó una serie de ataques contra el ejército de Vietnam del Sur, las fuerzas estadounidenses y sus aliados que marcarían un punto de inflexión en la guerra de Vietnam. Estos ataques, conocidos como la Ofensiva Tet, se extendieron por varios días y se convirtieron en una de las campañas más sangrientas de la Guerra de Vietnam. La cobertura mediática de la ofensiva llevó a muchos estadounidenses a darse cuenta de que la victoria en Vietnam no era, como había prometido el presidente Lyndon Johnson, inminente. El apoyo público a la ya controvertida guerra comenzó a deteriorarse aún más, y muchos más estadounidenses pidieron la retirada de las tropas estadounidenses.

En marzo de 1975, un mes antes de que terminara la guerra, se hizo evidente que el ejército norvietnamita pronto tomaría el control de Saigón. Si bien la mayoría de los estadounidenses en Saigón podrían evacuar fácilmente antes de la llegada de las tropas norvietnamitas simplemente yendo a un punto de evacuación, fue mucho más difícil para los survietnamitas irse. Algunos ciudadanos vietnamitas obtuvieron visas estadounidenses del mercado negro para salir del país, mientras que otros fueron sacados de contrabando por amigos estadounidenses. Cuando la ciudad cayó en abril, más de 100.000 vietnamitas que vivían en Saigón habían huido, ya sea a través de misiones de evacuación dirigidas por el ejército de Estados Unidos o por su propia voluntad.

Los refugiados de Saigón prefiguraron una ola de inmigración que se produjo después de que Estados Unidos abandonó el conflicto. La gente huyó del gobierno comunista que había tomado el control de lo que alguna vez fue Vietnam del Sur. Los refugiados camboyanos pronto se unieron a los refugiados de Vietnam del Sur cuando el Partido Comunista de Camboya declaró la guerra al Vietnam comunista recién unido. La mayoría de los refugiados fueron inicialmente a campamentos en otros países del sudeste asiático como Tailandia, Malasia y Filipinas. A partir de ahí, muchos de los refugiados fueron reasentados en Europa o América del Norte.

Los documentos oficiales que ahora están en la colección de HSP plantean una serie de preocupaciones sobre el proceso de reubicación. Un memorando de la Cruz Roja cuestionó el estado de los campos de refugiados en el sudeste asiático, mientras que otro mencionó "varias ocasiones en las que partes de familias han sido colocadas en diferentes aviones que salen de Guam y terminan [sic] en diferentes campos en los Estados Unidos".

Los políticos estadounidenses rápidamente idearon una legislación para adaptarse a esta ola de refugiados. La Ley de Evacuación y Asistencia Humanitaria de Vietnam de 1975 prometía asistencia financiera, asistencia médica y servicios sociales a los refugiados camboyanos y vietnamitas que buscaban asilo. Alrededor de ocho a diez mil de estos refugiados finalmente se establecieron solo en Pensilvania, lo que lo convierte en el hogar de la tercera población más grande de refugiados del sudeste asiático en el país.

En esencia, la Ley Humanitaria buscaba asimilar a los refugiados a la cultura estadounidense o, como decía un documento, proporcionar el "ajuste y la mezcla cultural necesarios para la autosuficiencia" en Estados Unidos. Según la ley, la mayoría de los refugiados fueron emparejados con patrocinadores locales que les proporcionaron refugio, ropa y alimentos, así como "asistencia para encontrar empleo y en la matriculación escolar de los niños y cubrir los gastos médicos ordinarios". Los patrocinadores que asumieron este “compromiso moral” incluyeron individuos, iglesias, organizaciones cívicas y gobiernos estatales y locales. La ley también proporcionó recursos como clases de idiomas y formación profesional en un esfuerzo por integrar a los refugiados, junto con asesoramiento. Un documento que describe el proyecto de salud mental de los refugiados de Indochina afirma que el asesoramiento para los refugiados tenía como objetivo abordar los "traumas de la evacuación de emergencia de sus países de origen y la reubicación en esta (para ellos) cultura alienígena".

La crisis de los refugiados fue a menudo un punto de tensión entre el poder federal y estatal. Los artículos sobre los programas de asesoramiento ofrecidos para los refugiados indican que "en las áreas de salud mental y servicios relacionados, no todos los estados han tomado la iniciativa o han encontrado la necesidad de diseñar y / o financiar categóricamente los Servicios Sociales para los refugiados de Indochina". Mientras tanto, un memorando sobre los niños refugiados afirma que la "negativa de un estado a aceptar menores no acompañados infringe el poder federal para regular la inmigración".

Las disputas políticas en torno a la inmigración y el reasentamiento de refugiados continúan hasta el día de hoy. California ha mantenido su política de estado santuario en lugar de cumplir con las políticas de inmigración de la administración Trump. La decisión de la Casa Blanca de reducir drásticamente las admisiones de refugiados ha generado críticas de quienes vivieron los desplazamientos masivos del siglo XX. 50 años después, la década de 1960 sigue siendo tan relevante como siempre.

Lourie, Norman V. Papeles de Norman V. Lourie. Sociedad histórica de Pensilvania.

Lourie, Norman V. Fotografías de Norman V. Lourie. Sociedad histórica de Pensilvania. (De donde provienen estas fotografías de los campos de refugiados en Guam)


Compañia unida de frutas

El personal bien vestido de la United Fruit Company posa para su fotografía en Jamaica, alrededor de la década de 1910 (Photp: Boston Webster & # 8211 https://johnjburnslibrary.files.wordpress.com/2018/03/jamaica.jpg, dominio público, https : //commons.wikimedia.org/w/index.php? curid = 76305084)

United Fruit se originó en la Costa Rica de 1870 cuando un joven empresario llamado Minor Cooper Keith comenzó a plantar bananas como una actividad secundaria a su actual negocio de ferrocarriles. La fruta se convirtió rápidamente en un gran éxito en los Estados Unidos y la red de ferrocarriles de Keith ayudó a la rápida expansión de su negocio. Reconociendo la importancia de los gobiernos obedientes para optimizar la rentabilidad, la joven empresa en ciernes pronto entraría en el negocio del cambio de régimen.

En 1911, el gobierno hondureño bloqueó la producción del gigante de la fruta, preocupado por su capacidad de extracción de riqueza y dominio. Posteriormente, la frutícola financió su primer cambio de régimen exitoso en Honduras, derrocando al presidente Miguel Dávila e instalando un líder más amigable con sus intereses comerciales.

Honduras y Guatemala son las “repúblicas bananeras” originales, un término acuñado por el escritor estadounidense O. Henry en 1901. Una república bananera es un país en el que una oligarquía confabula con los monopolios favorecidos para dominar las tierras públicas de una nación y privatizar las ganancias de sus cultivo en beneficio exclusivo de la clase dominante. Las repúblicas bananeras se caracterizan por su dependencia de la agricultura a gran escala y por su dependencia de la explotación de una clase trabajadora empobrecida. Pero mientras que las ganancias privatizadas benefician solo a unos pocos, las deudas adquiridas pasan a ser responsabilidad del Estado. En Honduras, la deuda extrema después del golpe de 1911 permitió a corporaciones privadas como United Fruit apoderarse de activos públicos (recursos naturales) y afianzar el dominio en la infraestructura económica del país.

“Hay dos formas de conquistar y esclavizar una nación. Uno es por espada. El otro es por deuda ”. - John Adams, 1826

A lo largo del siglo XX, el ejército de los Estados Unidos mostró un compromiso notable para mantener los negocios en auge en el extranjero, invadiendo Honduras siete veces para aplastar las huelgas y revoluciones de los trabajadores descontentos. Estos conflictos, que resultaron en la muerte de miles, ahora se conocen como las "Guerras del plátano". Un general de división estadounidense (el rango más alto en ese momento) y veterano de la Primera Guerra Mundial llamado Smedley Butler detalló sus experiencias en estas campañas en un libro publicado en 1935. Como el único hombre que recibió tanto la Medalla Brevet del Cuerpo de Marines como dos Medallas de Honor ( sin mencionar otras 13 medallas), Butler era el infante de marina más condecorado en la historia de Estados Unidos en el momento de su muerte. Este es un extracto de su libro:

“Pasé 33 años y cuatro meses en el servicio militar activo y durante ese período pasé la mayor parte de mi tiempo como un hombre musculoso de clase alta para las Grandes Empresas, para Wall Street y los banqueros. En resumen, yo era un mafioso, un gánster del capitalismo. Ayudé a que México y especialmente Tampico fueran seguros para los intereses petroleros estadounidenses en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para que los chicos del National City Bank recaudaran ingresos. Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas en beneficio de Wall Street. Ayudé a purificar Nicaragua para la Casa Bancaria Internacional de Brown Brothers en 1902-1912. Llevé luz a la República Dominicana para los intereses azucareros estadounidenses en 1916. Ayudé a que Honduras fuera el lugar adecuado para las compañías frutícolas estadounidenses en 1903 & # 8230 Mirando hacia atrás, podría haberle dado algunas pistas a Al Capone. Lo mejor que pudo hacer fue operar su raqueta en tres distritos. Operé en tres continentes ". - Mayor general Smedley Butler, 1935 (La guerra es una estafa)

El nexo entre el ejército y el goliat de la fruta no se detiene ahí, ya que la United Fruit permanece en la sombra de algunos de los eventos históricos más importantes del siglo XX. Por ejemplo, United Fruit contribuyó a la crisis de los misiles cubanos con parte de su “Gran Flota Blanca” de 100 barcos refrigerados, la armada privada más grande del planeta. Sus operaciones en Cuba fueron fundamentales en el ascenso de Fidel Castro, quien advirtió a Estados Unidos que “Cuba no es otra Guatemala” en uno de los fracasados ​​intercambios diplomáticos previos al evento.

Anuncio de 1916 para la United Fruit Company Steamship Line (Foto: Desconocido & # 8211 Scribner & # 8217s Magazine 1916, Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7662344)

United Fruit Company fue la primera MNC (corporación multinacional) verdaderamente moderna, ya que buscó evitar impuestos, salarios mínimos y regulaciones operando en el extranjero y aprovechando sus vínculos con instituciones estadounidenses para dominar los gobiernos de países extranjeros. También ayudó a formar la plantilla moderna de las multinacionales mediante su utilización temprana del arte de las "relaciones públicas". Después de décadas de cambio de régimen en Centroamérica, la empresa había adquirido una mala reputación.

Para ayudar a cambiar el nombre de la imagen pública cada vez más desagradable de la empresa, la United Fruit contrató al sobrino de Sigmund Freud, Edward Bernays, como consultor en 1941. Bernays, conocido como el "padre de las relaciones públicas", utilizó los principios freudianos del psicoanálisis para asesorar a las corporaciones sobre su prácticas publicitarias. En su texto de 1928 "Propaganda", Bernays argumentó que era el deber de la minoría inteligente manipular a las masas impulsadas por el instinto, para el noble mantenimiento de la libertad y la democracia.

& # 8220 La manipulación consciente e inteligente de los hábitos organizados y las opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar. -Edward Bernays, 1928, (Propaganda)

En 1954, Bernays envió contactos a Guatemala para difundir la noticia del “terror comunista” y sentar las bases psicológicas para la destrucción del gobierno elegido democráticamente.

Aquí es donde John Foster Dulles, Secretario de Estado bajo la Administración Eisenhower de 1953-1959, y su hermano Allen Dulles, el director de la CIA con más años de servicio (1952-1960), entran en escena. El bufete de abogados de los hermanos Dulles representaba a United Fruit y también eran accionistas de la empresa (Allen era miembro de la junta). Los hermanos Dulles dominaron la política exterior de la Administración Eisenhower y cometieron una plétora de otras operaciones en la sombra más allá del alcance de este artículo (Restablecer a los nazis en el poder en la Alemania Occidental posterior a la Segunda Guerra Mundial, derrocar a los democráticamente elegidos de Irán, así como al líder electo del Congo, solo por nombrar algunos).

Pocos saben mucho sobre los hermanos Dulles más allá del aeropuerto de DC que lleva el nombre de John Foster, pero las ramificaciones de sus acciones se sienten hoy. La capacidad de clasificar información en nombre de la seguridad nacional les permitió utilizar todo el poder del aparato de inteligencia de Estados Unidos para propósitos nefastos sin ningún tipo de supervisión. Esta alianza no transparente entre las multinacionales, la comunidad de inteligencia y el ejército estadounidense es exactamente a lo que se refería el presidente Eisenhower en su famoso discurso de despedida, en el que advirtió sobre el “Complejo Industrial Militar”:

“En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de una influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar-industrial. El potencial para el desastroso aumento del poder fuera de lugar existe y persistirá. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. No debemos dar nada por sentado. Solo una ciudadanía alerta y bien informada puede obligar a la combinación adecuada de la enorme maquinaria de defensa industrial y militar con nuestros métodos y objetivos pacíficos, de modo que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas ". - Presidente Dwight Eisenhower, 1960

Durante los diez años de poder del presidente Arbenz en Guatemala, brindó acceso al crédito y a la tierra a 100.000 familias guatemaltecas, a medida que aumentaba la producción agrícola y disminuía la pobreza. La United Fruit Company subestimó enormemente el valor de sus propiedades y pagó una fracción de los impuestos que realmente le debía a Guatemala, ya que pagaba a los empleados salarios extremadamente injustos. Para revertir el progreso de Arbenz, la CIA lanzó bombas sobre la ciudad de Guatemala, entrenó y armó a milicias para derrocar al gobierno y llevó a cabo una vasta campaña de propaganda bajo la dirección de Eddie Bernays. La CIA tenía un objetivo estratégico específico en mente: el terrorismo.

"Lo que queríamos hacer era tener una campaña de terror, para aterrorizar a Arbenz en particular, aterrorizar a sus tropas, tanto como los alemanes aterrorizaron a la población de Holanda, Polonia, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial". -Howard Hunt, Jefe de Operaciones de la CIA en Guatemala

El mismo año en que John Foster instigó la sustitución de un gobierno democrático por una dictadura militar, fue galardonado con el premio "Hombre del año" de la revista Time.

John Foster Dulles (derecha) con el presidente de EE. UU. Eisenhower en 1956. (Foto: Gobierno de EE. UU., Dominio público)

La revolución de la contracultura de la década de 1960 trajo una mayor criticidad al imperialismo estadounidense que funcionó en contra de la United Fruit, que finalmente consintió en darles a los trabajadores un salario digno y beneficios durante la segunda mitad del siglo XX. Después de un siglo de dominio, la colosal frutícola finalmente llegó a su fin junto con su último director ejecutivo, Eli Black, en 1975. Black había sobornado al presidente hondureño, Oswaldo López Arellano, con 1,25 millones de dólares para que se retirara de un acuerdo con empresas nacionales que limitar las operaciones de United Fruit. Cuando el escándalo iba a aparecer en las noticias, Black no pudo soportar la vergüenza, por lo que saltó de un edificio en Park Avenue y se suicidó.

El suicidio de Eli Black conmocionó a Wall Street y la investigación pública sobre la inquietante historia de United Fruit resultó en la caída de las acciones, poniendo fin al reinado de lo que los hondureños llamaron "El Pulpo", el pulpo cuyos tentáculos se extendían por todo el continente y sofocaban sus ricos recursos naturales.


3. Sudán del Sur: 2,2 millones de refugiados

Angelina ha huido de la violencia, las inundaciones y la sequía en busca de un lugar seguro para su familia. “Estoy cansada de huir de los enemigos”, dice. Foto: Jennifer Huxta para Mercy Corps

La situación en Sudán del Sur es terrible y la mayor crisis de refugiados en África. Más de 4 millones de personas han sido desarraigadas de sus hogares desde el inicio de una brutal guerra civil en 2013, incluidos unos 2,2 millones de personas que se han visto obligadas a cruzar a países vecinos, la mayoría mujeres y niños.

La guerra, las inundaciones y la sequía en curso continúan empeorando lo que ya es una peligrosa crisis humanitaria. Hay necesidades masivas de agua potable, atención médica, saneamiento, alimentos, refugio y protección en todo el país, y millones de personas ahora necesitan ayuda urgente para sobrevivir.

Angelina siente profundamente esa lucha. Huyó del conflicto en su aldea dos veces en busca de un lugar seguro para su familia. La última vez que huyó, su casa fue incendiada detrás de ellos.

Durante cinco días caminó por aguas profundas, flotando a sus hijos sobre una lona de plástico hasta que encontraron refugio en la isla Nyoat, donde dependen de la asistencia alimentaria y los nenúfares para sobrevivir. Sus hijos salen en canoa todas las mañanas a las 4 a.m. para ir a una escuela local que Mercy Corps apoya.

“Me instalé aquí porque estoy cansada de huir de los enemigos”, dice. “Decidí venir aquí por dos razones: por miedo, me siento seguro aquí, y porque puedo conseguir nenúfares para mis hijos”.

“Tengo la esperanza [de encontrar trabajo] pero no sé qué tipo de trabajo. Si se me brinda la oportunidad y puedo mantener a mis hijos, seré feliz. Incluso si tengo algunas semillas pequeñas, puedo plantar un huerto y venderlas y obtener algo de dinero ".


Era de la posguerra

El reasentamiento de los refugiados de la Segunda Guerra Mundial no puso fin a la crisis. Revoluciones, guerras de liberación nacional, cambios de fronteras, el fin del colonialismo y otras situaciones mantuvieron vivo el problema de los refugiados. La partición del subcontinente indio en India y Pakistán en 1947 desencadenó un sangriento conflicto entre hindúes y musulmanes. Esto resultó en el intercambio de 18 millones de hindúes de Pakistán y musulmanes de India, la mayor transferencia de población de la historia. La creación del estado de Israel en 1948 convirtió en refugiados a aproximadamente tres cuartos de millón de palestinos. En China, la revolución comunista que terminó en 1949 condujo a más de un millón de personas al sur hacia Hong Kong, que entonces era una colonia británica. Además, más de un millón de chinos huyeron del continente para establecer el gobierno nacionalista en la isla de Taiwán.

Los conflictos en todo el mundo continuaron agravando el problema de los refugiados durante las décadas de 1950, 1960 y 1970. La Guerra de Corea de 1950-1953 produjo nueve millones de refugiados. La Revolución Húngara de 1956 llevó a 200.000 personas a huir de su país. La revolución de Fidel Castro en Cuba creó una crisis de refugiados en el hemisferio occidental. Entre 1959 y 1973, Estados Unidos aceptó a unos 620.000 cubanos que huían del nuevo gobierno comunista de la isla (ver Hispanoamericanos). En el sudeste asiático, la guerra de Vietnam produjo más de un millón de refugiados en 1966. Otro millón de personas se convirtieron en refugiados después de que terminó la guerra en 1975. Huyeron de Vietnam y de los vecinos Laos y Camboya.

Durante los años ochenta y principios de los noventa, la principal fuente de refugiados del mundo fue Afganistán. El conflicto entre las tropas soviéticas y las guerrillas musulmanas anticomunistas provocó la huida de más de seis millones de refugiados, especialmente a los países vecinos de Pakistán e Irán. Irán también proporcionó asilo a 1,4 millones de refugiados iraquíes que fueron desarraigados como resultado de la Guerra del Golfo Pérsico (1990-1991).

La agitación política en los Balcanes contribuyó a la crisis de refugiados durante la década de 1990. La desintegración de Yugoslavia desplazó a casi dos millones de personas en la primera parte de la década. Luego, en 1999, una campaña de limpieza étnica del gobierno serbio contra los albaneses en Kosovo obligó a casi un millón de personas a huir. Fueron principalmente a las vecinas Albania, Macedonia (ahora Macedonia del Norte) y Montenegro. Muchos de los refugiados regresaron a Kosovo después de que el conflicto terminó ese mismo año.

El número de refugiados en todo el mundo alcanzó nuevas alturas en el siglo XXI. El conflicto en curso, las dificultades económicas y la sequía continuaron haciendo de Afganistán una de las principales fuentes de refugiados. La causa principal fue la larga guerra liderada por Estados Unidos que siguió a los ataques terroristas del 11 de septiembre en Estados Unidos. Más de seis millones de sirios se convirtieron en refugiados por la guerra civil de ese país en la década de 2010. Durante el mismo período, el conflicto en el joven país africano de Sudán del Sur produjo más de dos millones de refugiados. Varios otros países africanos, incluidos Somalia, la República Democrática del Congo (RDC) y la República Centroafricana, también experimentaron guerras civiles que crearon cientos de miles de refugiados. Otra fuente importante de refugiados en la década de 2010 fue Myanmar. Casi un millón de miembros de la minoría musulmana rohingya huyeron de ese país debido al trato brutal por parte del gobierno.


Refugiados: ¿qué hay de malo en la historia?

Este artículo describe los contornos actuales de la historia de los refugiados y traza un camino a seguir. Comienza preguntando qué escribirán los historiadores del futuro sobre la migración forzada en el Mediterráneo y sus alrededores durante 2015-16, y cómo esa historia podría implicar "pensar a través de los océanos", no solo el estado nación. Al señalar la ausencia de refugiados en la historiografía convencional, el artículo traza una historia de desplazamiento de población en el mundo moderno que está atento a las conexiones entre las circunstancias, acciones y trayectorias de los refugiados a través del tiempo y el espacio. Este trabajo tiene en cuenta las historias de categorización ("conformación de personas") y los cambios a lo largo del tiempo en el régimen de refugiados y en la ayuda humanitaria. Esta amplia matriz de relaciones y prácticas puede conceptualizarse como "libertad de refugio". Dado el enfoque de este número especial, la protección se analiza en relación con los arreglos institucionales, pero también con los significados y formas de la autoprotección de los refugiados en los campamentos de refugiados. Finalmente, el artículo llama la atención sobre el compromiso de los propios refugiados con la historia.


Reseñas y endosos de amplificadores

Los historiadores están de acuerdo: la actual crisis mundial de refugiados no tiene precedentes. Para aquellos que podrían responder, '¿y qué?' este volumen ofrece estudios de casos históricos, generando valiosos conocimientos para los responsables de la formulación de políticas. Identifica movilizaciones de refugiados, terminologías cambiantes, encuadres de 'crisis' e intervenciones estatales que pueden promover la integración o estigmatizar a los refugiados '. Donna Gabaccia, Universidad de Toronto

Este libro oportuno será de gran valor para los estudiantes de historia de los refugiados. Su gran fortaleza es la variedad de ejemplos ilustrativos cuidadosamente contextualizados de respuestas a episodios de desplazamiento masivo de población. La discusión matizada de la categoría de 'refugiado' y el concepto de 'crisis' en una variedad de estudios de casos internacionales hacen de este un volumen totalmente gratificante '. Peter Gatrell, Universidad de Manchester

"Una excelente contribución al creciente campo de la historia de los refugiados, Refugee Crises, 1945-2000 amplía nuestro conocimiento, especialmente sobre casos no europeos menos conocidos y sobre políticas y procesos de integración en los países receptores". Philipp Ther, Universidad de Viena

"... el libro será útil para aquellos interesados ​​en aprender sobre los refugiados y cómo son tratados en todo el mundo". G. M. Farr, Elección


1900 y ndash1960s

La primera mitad del siglo XX fue de baja inmigración a excepción de las crisis creadas por las dos guerras mundiales.

Primera Guerra Mundial. Durante la guerra, el sentimiento anti-alemán en Gran Bretaña estalló en incidentes violentos y un gran número de alemanes y austríacos fueron internados como & lsquoenemy alien & rsquo (ver & lsquoGermanophobia & rsquo). Mientras tanto, un cuarto de millón de refugiados belgas fueron recibidos temporalmente en Gran Bretaña, la mayoría regresando a casa después de la guerra. Muchos marineros mercantes blancos fueron reclutados en las fuerzas armadas y reemplazados por marinos migrantes que formaban la mayoría de muchas de las tripulaciones mercantes en los convoyes del Atlántico. En 1919, la tensión entre los militares blancos que regresaban y los marineros "de colores" estalló en violentos enfrentamientos en muchas ciudades portuarias, con algunas muertes. Las comunidades multirraciales de Cardiff, South Shields, Liverpool y Glasgow se defendieron del ataque. Después de estos disturbios raciales hubo intentos de deportar a los marineros negros y una ley de 1925 impuso una barrera de color efectiva a los marineros migrantes.

En el período entre guerras, organizaciones como la Liga de los Pueblos de Color apoyaron a miembros de las comunidades negras, mientras que organizaciones políticas como el Congreso Panafricano y la Unión de Estudiantes y rsquo de África Occidental hicieron campaña por el fin del dominio colonial (ver: & lsquoTranscontinental activism & rsquo). Mientras tanto, el antisemitismo iba en aumento en toda Europa. En 1936, un intento de los fascistas británicos de marchar a través del East End judío de la clase trabajadora de Londres y Rusia fue impedido por la acción comunitaria en lo que se conoce como la Batalla de Cable Street. Después de la Kristallnacht en 1938, unos 10.000 niños judíos refugiados de Alemania y la Austria ocupada y Checoslovaquia llegaron a Gran Bretaña en el programa de transporte de caridad dirigido por Kindertransport (véase: & lsquoJewish refug & rsquo).

La Segunda Guerra Mundial y sus secuelas. Internment of &lsquoenemy aliens&rsquo was low key at first, but intensified in 1940 following attacks on German and Italian properties. Some German Jewish refugees found themselves imprisoned alongside Nazi sympathisers and, after a ship carrying internees to Canada was torpedoed by a German submarine the internment programme was quietly abandoned.

As in the previous war, Asian seamen formed a large part of the merchant convoys bringing essential food across the Atlantic to the UK, but were paid far less than white crew members. At the start of the war Bengali seamen went on strike across the British Empire to demand better wages and working conditions. While some strikes were unsuccessful, others managed to secure concessions and a pay rise from their shipping companies.

Two major waves of immigration came as a result of the war. After initially refusing, the government passed the 1947 Polish Resettlement Act[VB9] , which allowed Polish servicemen who had served in the armed forces against Germany to be joined in Britain by their families (see: &lsquoPolish soldiers and refugees&rsquo). The acute shortage of labour &ndash especially in the transport and health services &ndash led the government to invite people from the &lsquoNew Commonwealth&rsquo (the Caribbean, Africa and India) to come and fill the gaps. The 1948 Nationality Act allowed full right of entry and citizenship to all Commonwealth citizens. Some of the first arrivals from the Caribbean &ndash on ships such as the Almanzora y Empire Windrush (which also carried Polish women and children) &ndash were first housed in underground air raid shelters while they signed on for work.

As always, immigrants&rsquo experiences varied but racism was commonly encountered by African and Caribbean settlers who were often refused employment and housing, something also experienced by many Irish people. There was racist violence, too, culminating in the 1959 murder in Notting Hill of Antiguan Kelso Cochrane (see: &lsquoMurder in Notting Hill&rsquo). In response to racial discrimination and attack, people organised. Examples of this included the Notting Hill Carnival and the successful 1960 Bristol bus boycott that forced the local bus company to employ black drivers.

At the same time as the government was encouraging immigration it was also encouraging emigration of British workers, especially to Australia, Canada and New Zealand.

Irish migration in the modern period. Emigration from Ireland to Britain continued throughout the twentieth century and into the twenty-first. It increased massively in the 1950s as economic decline pushed young men and women towards the growing job opportunities in the UK, especially in the building industry which was thriving in the postwar construction boom, and shortage of labour. (see: Music and migration: songs from the Irish in Birmingham).

Between 1951 and 1971 the number of Irish in Britain rose to a million, representing nearly 2% of the UK&rsquos population and equal to about 12% of Ireland&rsquos. Echoing the nineteenth century Irish navvies who had built canals and railways, many of the new immigrants worked on construction of the new motorways and building sites all over the country while Irish nurses joined women from the Caribbean as essential workers in the young NHS.

Although anti-Irish racism remained and was sometimes virulent (with Irish communities especially targeted during the spate of IRA terrorist acts on English soil in the 1970s and 1980s), by the turn of the twenty-first century Britain&rsquos Irish were rarely if ever spoken of as a problematic minority group, as they had been in previous eras. Stereotypical &lsquoIrish jokes&rsquo that had once been widespread were fading in popularity, possibly helped by the &lsquoCeltic tiger&rsquo economic boom that led to migration to Ireland in the 1990s. Following the economic crash in the 2000s emigration from Ireland to other EU countries, especially the UK, began to grow again, this time often to jobs in the business, technology and commercial sectors.


Silencing history: forgetting Italy’s past during the refugee crisis in Europe

Most scholarly analyses of memory politics investigate how historical events are remembered selectively in order to justify political choices. Recent research has shown that ‘silencing the past’, notably the omission of relevant historical events, is also an important aspect of memory politics. This article examines how Italian leaders silenced significant periods of Italy’s history during the refugee and migrant crisis in 2014–2018. Drawing on memory politics and postcolonial literature, the article argues that Italian foreign policy discourses are based on both historical oblivion and the long-standing myth of the ‘good Italian’. The myth negates the controversial aspects of Italy’s colonial experience and permeates the country’s self-perception as an international actor. Italian foreign policy narratives also silenced the highly relevant precedent of Italian migration abroad. The focus is on the public speeches of Italy’s main political actors, notably national ministers and the leaders of the largest parties in parliament.


Ver el vídeo: Imágenes de la crisis de refugiados. DW Documental (Enero 2022).