Podcasts de historia

¿Por qué el M24 Chaffee no se utilizó como tanque en Dien Bien Phu?

¿Por qué el M24 Chaffee no se utilizó como tanque en Dien Bien Phu?

Según la página de Wikipedia del M-24 Chaffee, diez de estos tanques fueron enviados a las fuerzas francesas en Dien Bien Phu, donde brindan "apoyo de fuego".

Teniendo en cuenta que los franceses fueron superados por la artillería que el Viet Minh pudo proporcionar a través de la jungla, ¿por qué el M-24 no se usó junto con la infantería de élite francesa (como las fuerzas aerotransportadas o la legión extranjera) para organizar incursiones contra las posiciones de artillería?

La aviación francesa podría incluso haber apoyado estos ataques con bombardeos anteriores.


Pregunta:
¿Por qué el M24 Chaffee no se usó como tanque en Dien Bien phu?

Respuesta:
El M24 Chaffee se utilizó como tanque en Dien Bien Phu. Fueron fundamentales al brindar apoyo de fuego a la infantería francesa para repeler los numerosos ataques de Viet Minh durante dos meses de batalla.

La batalla de Dien Bien Phu
Los franceses desplegaron una pequeña cantidad de tanques ligeros M24 Chaffee durante la batalla que resultaron críticos para repeler los numerosos ataques del enemigo. Con la excepción del uso de artillería pesada y lanzagranadas propulsadas por cohetes (RPG), el Viet Minh no pudo luchar eficazmente contra los blindados franceses, asegurando su uso durante la batalla / asedio.

.

Pregunta:
¿Por qué los M-24 no se utilizaron junto con la infantería de élite francesa (como las fuerzas aerotransportadas o la legión extranjera) para organizar incursiones contra las posiciones de artillería?

La aviación francesa podría incluso haber apoyado estos ataques con bombardeos anteriores.

La infantería francesa fue ampliamente superada en número en la Batalla de Dien Bien Phu (más de 3-1) y no se podía esperar que penetrara hasta 7-17 millas detrás de las líneas de Viet Min, contra un enemigo atrincherado, mientras navegaba por una jungla y escalaba. montañas para entablar combate con la artillería de campaña del Viet Min.

Artillería Viet Min incluida:

  • Obús M101 con un alcance efectivo de 7 millas
  • Cañón de 122 mm M1931 / 37 (A-19) con un alcance efectivo de 12,67 millas
  • Obús de 122 mm M1938 (M-30) con un alcance efectivo de 7.33 millas
  • Cañón de campaña D-74 de 122 mm con un alcance efectivo de 15 millas
  • Cañón de campaña remolcado de 130 mm M1954 (M-46) con un alcance efectivo de 17 millas
  • Cañón-obús remolcado de 152 mm M1955 (D-20) con un alcance efectivo de 11 millas.
  • Obús de 152 mm M1943 (D-1) con un alcance efectivo de 7.7 millas.
  • Obús de 152 mm M1937 (ML-20) con un alcance efectivo de 10,7 millas

Los tanques compensaron un poco la superioridad numérica durante la batalla de dos meses, sin embargo, los tanques ligeros estaban diseñados para la movilidad y no podían penetrar en la jungla densamente boscosa que rodeaba la base francesa, ni podían escalar las montañas para apoyar un asalto contra el Viet Mihn. Colocaciones de artillería con rodeado y mirado hacia abajo en la base francesa.

Fondo
El principal defecto del plan de batalla francés fue su excesiva dependencia del aire para defender y reabastecer su base. Los franceses creyeron erróneamente que el Viet Mihn no tenía cañones antiaéreos. Cuando aparecieron los cañones del Viet Mihn, fue imposible el reabastecimiento adecuado de la base. A pesar de que los franceses estaban perdiendo más tropas de las que podían reemplazar a través del reabastecimiento aéreo, los franceses continuaron enviando refuerzos. Asimismo, la ineficacia de la estrategia de reabastecimiento aéreo resultó perjudicial para mantener el poder de fuego, el suministro y la moral franceses.

A su pregunta, los franceses pudieron volar en sus 10 tanques M24 Chaffee. Cada uno de los cuales se dividió en 180 partes individuales, se voló a la base y luego se volvió a ensamblar.

Los estadounidenses que reemplazaron a los franceses después de su retirada se enfrentaron a su propia situación de Dien Bien Phu en el sitio de Khe Sanh, del 21 de enero al 6 de abril de 1968. Un sitio finalmente roto por los estadounidenses después de 4 meses. Instrumental en la capacidad de los estadounidenses para reabastecer a sus dos Regimientos de Marines rodeados por 3 divisiones de Vietnam del Norte, fue una fuerza aérea más capaz y el helicóptero. Ambos permitieron que las fuerzas de Estados Unidos se mantuvieran durante el asedio hasta que una columna de relevo pudiera llegar a la base después de 4 meses.

Tenía un amigo que hizo una gira por Khe Sanh hace unos años, y en un momento su guía se agachó y recogió un puñado de tierra, encendió un fósforo y le prendió fuego. Estados Unidos había arrojado tantas municiones alrededor de Khe Sanh que incluso hasta el día de hoy el suelo todavía arde.

Fuentes:


En la medida en que alguna Se podría decir que una táctica remotamente asociada con los franceses en Dien bien phu no es del todo estúpida o loca, el empleo francés de los Chaffees sería un buen candidato. El apoyo de fuego es lo que hacen los tanques. Si estás creando una fortaleza con la intención de sacar a tu enemigo al aire libre donde puedas destruirlo con fuego, entonces tienes máquinas blindadas con orugas que pueden llevar cañones y ametralladoras y, por lo tanto, ser relativamente menos vulnerable a la supresión del fuego y su uso en Los contraataques locales serían útiles. Tener un regimiento completo de tanques hubiera sido más útil, asumiendo que podemos eliminar la logística de traerlos (tal vez recuerden que los franceses necesitaban desmontar los Chaffees solo para volarlos) y suministrarlos y mantenerlos.

Un estudio del terreno, tanto a través de mapas como de fotografías contemporáneas, mostrará que las posiciones del Viet Minh estaban principalmente en las laderas circundantes, que estaban cubiertas de bosques. La artillería VM estaba bastante bien escondida y protegida. Estudiaron técnicas empleadas con gran éxito por los japoneses en la Segunda Guerra Mundial.

Un ataque, cuesta arriba, en un terreno bastante bien vegetado, con solo 10 tanques, no habría logrado mucho. La armadura necesita cooperar con otras armas, especialmente con la infantería. Los franceses habrían necesitado adjuntar al menos uno o dos batallones de su ya pequeña reserva, que probablemente habría sido inmovilizada por la artillería VM, rodeada y luego destruida por la VM, que tenía aproximadamente el doble de infantería que los franceses. Sería muy probable que el Viet Minh hubiera utilizado zapadores "Voluntarios de la muerte" en sus ataques de cerca a los tanques.

La fuerza aérea francesa se vio lo suficientemente presionada para llevar a cabo sus intentos de bombardear las posiciones del Viet Minh y reabastecer la guarnición. No habría tenido ninguna capacidad adicional para cooperar con la operación propuesta. No creo que la U.S.A.F. tenía mucha capacidad que sería similar a la del Arc-light de la Segunda Guerra de Indochina, por lo que asumir un universo alternativo en el que los Yankees ayudan abiertamente de esa manera es rápidamente un tema para el sitio SF This Site.

Los franceses usaron armaduras en la Primera guerra de Indochina, a menudo como parte de grupos de batalla llamados Groupement Mobile. En la Segunda Guerra de Indochina, las fuerzas del mundo libre (estadounidenses, ARVN y australianos, entre otros) y los norvietnamitas utilizaron tanques. Hubo una famosa batalla de tanques pequeños en 1969 y las ofensivas de 1972 y 1975 vieron a la NVA usar armadura extensamente.

El último valle de Martin Windrow podría ser una lectura informativa. Las pistas de Vietnam de Simon Dunstan tienen un capítulo sobre armaduras en la Primera guerra de Indochina. Tiene un buen número de fotografías interesantes.

Responde aqui:

La competencia del trabajo del estado mayor del Viet Minh habría sido suficiente para planificar misiones de fuego previstas en los puestos de avanzada franceses y formar posiciones y para atacar cualquier fuerza mientras se dirigía a una colina. Habría habido algunos teléfonos de campo en las trincheras VM y podrían usar bengalas y corredores si fuera necesario. La coordinación no sería muy buena, tal vez el nivel Great War Hill 70, pero usted ¿quiero estar ahí?

Si el ataque tiene lugar durante el día, la observación de la formación de la fuerza atacante francesa podría realizarse tanto desde las colinas como desde las trincheras VM. El avistamiento de disparos también sería desde allí. Los tanques son ruidosos y el montaje de ellos sería una señal de que iban a entrar en acción y la dirección del ataque. Esto es válido tanto para el día como para la noche.

Si el ataque tuviera lugar de noche, no podría haber coordinación con la fuerza aérea francesa, ya que no volaron de noche. La detección de la artillería VM sería más difícil, pero cosas como proyectiles estelares y WP son útiles para este tipo de situación.

Recordará que hay varios cientos de metros entre los puestos de avanzada franceses y las laderas de las colinas y es en su mayoría terreno cultivado, sin cubierta de árboles. Durante el asedio, los VM estaban ocupados construyendo saps y se pudo reunir una fuerza bastante significativa de infantería VM para cerrar la acción. No dejaría pasar el VM para infiltrar a los hombres detrás del cuerpo principal de la fuerza atacante y su línea de salida. Suponiendo que cualquier fuerza francesa significativa llegara a la ladera de una colina, entonces tendría que escalar la colina bajo el fuego y luego tratar de asaltar y destruir las posiciones de artillería atrincheradas. Como se mencionó, el VM aprendió de los japoneses cómo excavar en la artillería, por lo que solo encontrar las cosas malditas, y mucho menos destruirlas, sería difícil. Entonces los franceses tendrían que intentar hacer eso con todos los demás.

Y entiendes que los Chaffees eran tanques ligeros para los reconocimientos, ¿no?

¿Qué estudio real ha realizado sobre el asunto y cuáles son sus hallazgos?


Ver el vídeo: Πώς η Ελλάδα κλειδώνει την περιοχή από τον Έβρο μέχρι την Κυπριακή ΑΟΖ (Diciembre 2021).