Podcasts de historia

Crimen y globalización

Crimen y globalización

El realista de izquierda, Jock Young, consideró cómo los cambios en las sociedades occidentales en las décadas de 1980 y 1990 podrían haber alentado el aumento de las tasas de criminalidad. Consideró el impacto de la comercialización, la globalización y la creciente desigualdad en la sociedad. El tema que la globalización ha liderado y posiblemente alentado un aumento de la delincuencia es un tema desarrollado por sociólogos de centro izquierda que simpatizan con la opinión de que las políticas de 'Nueva Derecha' de líderes políticos como Margaret Thatcher y George Bush han hecho un daño inmenso a la sociedad. entero.

Las opiniones políticas entre marxistas y realistas de izquierda quieren cambios más radicales que los prescritos por los realistas de izquierda, pero no llegan a abogar por una transformación total de la sociedad. Tienden a referirse a sí mismos como criminólogos socialdemócratas o socialistas, o sociólogos del crimen y la desviación. Particularmente críticos de la creciente importancia de las fuerzas del mercado en las sociedades capitalistas occidentales, han analizado el impacto que esto tuvo sobre la sociedad y el crimen en particular.

En 'La economía política del crimen', Ian Taylor escribió sobre cambios importantes en la economía mundial en las respuestas de los gobiernos y en la cultura: las corporaciones multinacionales habían trasladado sus actividades de un país a otro simplemente en busca de una mayor rentabilidad. Taylor está de acuerdo con la teoría que sugiere que la producción en masa de productos estandarizados (como comenzó Henry Ford) ya no es una forma viable de garantizar ganancias a largo plazo. Los cambios han reducido la seguridad laboral del personal a tiempo completo y han aumentado la cantidad de empleo a tiempo parcial, temporal e inseguro.

El estado ha reducido su papel en la planificación social y económica, su participación en la "provisión de bienes públicos en áreas como salud y bienestar, transporte, vivienda y planificación urbana" (Taylor, 1997). Algunas de estas áreas se han abierto cada vez más a las fuerzas del mercado y la competencia, lo que ha llevado a recortes en la provisión de bienestar. La UE, argumenta Taylor, se ha convertido cada vez más en una comunidad exclusivamente económica, que ha puesto su énfasis principal en el crecimiento económico y en tratar de ganar una mayor participación en los mercados mundiales. Ruggiero, South y Taylor (1998) comentaron que en Europa "el énfasis en el mercado está dejando poco espacio para el desarrollo de instituciones públicas y estatales y para su consecuente producción de cohesión social y justicia social". La UE se ha convertido en 'dominada por corporaciones, monopolios y oligarquías'

Taylor continúa que estos cambios han resultado en un cambio en la cultura de la sociedad hacia la comercialización. Cada vez más, se alienta a los miembros comunes de la sociedad a ver su vida social en términos de mercado: calcule los costos económicos y vea los beneficios de tomar decisiones particulares. Taylor incluye criminales en este cambio. Se alienta a las personas a verse a sí mismas como consumidores que tienen derecho a comprar lo que desean. Esto en particular es impulsado por los medios de comunicación:

“Un discurso que identifica al espectador o al oyente como consumidor de 'bienes', y que glorifica la idea de elegir en una variedad de mercados diferentes (experiencias turísticas ilimitadas, televisión de múltiples canales, una gama de planes privados de salud y seguros personales . ”) - Taylor 1998

Taylor no cree que la comercialización y la idea de un mayor consumo y elección del consumidor impregnen por completo a todas las sociedades europeas, pero sí cree que son cada vez más influyentes. Los cambios, él cree, han tenido un profundo impacto en el crimen.

Algunos sociólogos han argumentado que la creciente globalización y comercialización ha dado como resultado más oportunidades para la criminalidad. También han argumentado que, en cierta medida, han fomentado la delincuencia debido al potencial de generar grandes sumas de dinero. Creen que el capitalismo ha resultado en la codicia corporativa y como resultado ha llevado a una mayor actividad criminal dentro de las empresas que extienden su influencia en todo el mundo. La desregulación de los mercados financieros ha brindado mayores oportunidades para delitos como el uso de información privilegiada. Taylor (1997) enumera el ejemplo de los corredores de bolsa de Wall Street Drexel, Burnham y Lambert, quienes fueron acusados ​​de manipular el mercado de valores de EE. UU. En 1990 y pagaron $ 650 millones a la Comisión de Bolsa y Valores en compensación. La globalización y la comercialización también han aumentado las oportunidades para varios tipos de delitos basados ​​directamente en el crecimiento del mercado, las sociedades de consumo, por ejemplo, el fraude de seguros por parte de los demandantes y los vendedores.

El crecimiento de la UE, según Taylor, ha proporcionado un enorme margen para defraudar a la UE de dinero al hacer reclamos falsos para varios subsidios. Taylor afirma que la UE pierde unos $ 7 mil millones por año debido al fraude. Argumenta que el hecho de no tomar medidas drásticas sobre esto ha alentado a otros a probar suerte. Si bien estos crímenes pueden no ser 'sexys' y no atraer la atención de los medios, siguen siendo crímenes. En última instancia, el dinero perdido por el fraude debería haberse destinado a buenas causas dentro de la UE. Entonces, aunque el crimen es indoloro, aún puede tener un impacto marcado en la sociedad.

Otros delitos relacionados con la naturaleza cambiante del empleo y el desempleo. Taylor (1998) identificó un cambio fundamental en los patrones de empleo en las sociedades capitalistas. Tanto la fabricación en masa como las áreas de empleo en el sector público han experimentado importantes pérdidas de empleos. En la actualidad, hay pocas posibilidades de volver a tener pleno empleo en algunas regiones de las naciones del G20. Taylor señaló que el último pensamiento económico sugiere que Gran Bretaña podría disfrutar de un crecimiento económico del 3% anual sin ningún aumento en las oportunidades de empleo. Actualmente, el Reino Unido tiene una tasa de crecimiento notablemente menor que el 3% anual y algunos creen que la economía enfrenta una recesión de doble caída (septiembre de 2011). Si este es el caso, es casi seguro que el desempleo continuará creciendo en el Reino Unido. Aquellos con habilidades modernas y técnicas estarán en condiciones de mejorar durante la penumbra económica. Aquellos con habilidades anticuadas pueden encontrar difícil, y algunos dicen, imposible volver al mercado laboral a un nivel que antes tenían. Otro problema es que las corporaciones multinacionales están pasando por una fase de mudarse del Reino Unido y establecerse en países donde hay una fuente de trabajo más barata y más grande. Los países de Asia se han beneficiado de esto, pero claramente el Reino Unido ha sufrido.

Taylor describe que las áreas más afectadas por el desempleo sufren "los efectos masivamente destructivos que este desempleo claramente ha tenido en el respeto propio de los individuos y las comunidades". Las áreas arruinadas por el desempleo tienen pocas esperanzas de una mejora importante, y cuanto más duren los altos niveles de desempleo, mayores serán los efectos acumulativos. Taylor cree que la falta de oportunidades y esperanza lleva a algunos a recurrir al crimen. El robo registrado oficialmente aumentó en un 122% entre 1971 y 1991, un período de veinte años que incluyó los años de austeridad en la industria que marcaron algunos años del primer ministro de Margaret Thatcher cuando el desempleo alcanzó un máximo de 3 millones.

Los patrones cambiantes de trabajo también han creado más oportunidades e incentivos para la actividad criminal basada en el trabajo. Ruggiero, South y Taylor (1998) creen que la subcontratación fomenta el empleo de personas que trabajan ilegalmente, solicitantes de beneficios fraudulentos y aquellos empleados en condiciones o niveles salariales que no se ajustan a las leyes nacionales. Esto sucede a menudo en las industrias de la confección, la alimentación y la construcción. Los subcontratistas pueden romper las reglas para reducir costos a fin de obtener y retener contratos en industrias competitivas y maximizar sus ganancias.

Cortesía de Lee Bryant, Director de Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex.